英国电网瓶颈成本预计达40亿英镑；比特币挖矿成为潜在解决方案
英国国家能源系统运营商（NESO）于11月12日预测，到2027年，热约束成本（thermal constraint costs）将高达约40亿英镑。这一数字凸显了电网长期存在的一个核心问题：输电线路无法承载所有可用的电力，迫使运营商不得不向发电商支付费用以减少输出，并在其他地方寻找替代电源。
关键事实概览
- NESO在11月12日的预测中，将2027年的热约束成本定为39亿英镑，该数值受天然气价格和电网可用性的影响。
- 根据NESO的数据，在2025/26年度，约75%的热约束成本用于支付替代能源费用，其中主要来自燃气机组。
- 在2025/26年度，B6输电边界以北地区的风能弃风率为28%，远高于大不列颠地区13%的平均水平。
- NESo报告称，在2025/26年度，支付给风电场以减少产量的费用略低于5亿英镑。
比特币政策研究所（BPI）发布了一份报告，建议英国当局评估在输电瓶颈后方部署挖矿设施，特别是位于苏格兰与英格兰边境的地区。
为何电网账单并非直接的挖矿收益
NESO的成本明细显示，大部分约束支出流向的是替代能源，而非直接支付给风电场。在2025/26年度，约75%的热约束成本用于覆盖替代供应，主要是天然气。这意味着，利用被削减的风能所能节省的费用是有限的：减少风电的关停并不自动意味着燃气发电量、消费者账单或碳排放的降低。
苏格兰提供了一个清晰的应用案例。NESO指出，在2025/26年度，B6边界以北的风能弃风率超过28%，是大不列颠平均水平的两倍多。一个灵活的挖矿设施可以在连接点和特定时间消耗那些原本会被浪费的电力，从而帮助管理瓶颈。然而，增加北部需求并不会向南输送更多电力。只要边界约束依然存在且南部需求不变，那里仍然需要替代供应。
《PANews》报道的BPI报告认为，比特币挖矿可以快速部署、具有移动性，并且可以随时完全切断其电力使用，因此非常适合消费低成本或被削减的电力。报告承认，超过10亿的弃风账单金额并不等于挖矿所能节省的金额，任何项目都需要对实际节省费用、排放和基础设施成本进行建模分析。
NESO在3月5日提出的“约束需求”（Demand for Constraints）设计重点关注苏格兰边界。该设计设想通过平衡机制进行注册和调度，为新连接和现有资产创建额外的灵活需求路径。该设计提议的服务交付将从2028年开始，晚于预测所涵盖的年份。它并未确立针对比特币的特定审批或支付权益。
矿工和政策制定者需权衡的因素
对于挖矿运营商而言，可用的电网连接、符合需求服务资格以及足够的运营时间来覆盖成本都是至关重要的。剑桥另类金融中心（Cambridge Centre for Alternative Finance）的一项涉及49家公司的挖矿调查显示，这些公司占据了比特币网络算力的48%。调查结果显示，受访者在2023年期间削减了888 GWh的电力负荷。这衡量的是需求的减少，而要吸收苏格兰多余的风能，则需要在正确的时间和地点增加需求。该调查并未证明在英国进行盈利的间歇性挖矿是可行的；电费占受访矿工现金运营成本的80%以上。
对于消费者来说，相关的比较是在扣除项目增加的成本后，实际避免了多少开支。NESO的测试标准是整体系统成本。大约40亿的预测值指出了电网问题的规模，但并未为挖矿解决方案定价。
为何此事重要
关于利用被削减的风能为比特币挖矿供能的辩论，正值英国应对日益增长的电网成本并需要整合更多可再生能源之际。如果灵活的挖矿能力能够在不增加整体系统成本的情况下减少约束支付，它将成为电网管理的新工具。然而，由于输电的物理限制以及替代能源成本的主导地位，仅靠挖矿不太可能解决瓶颈问题。
值得关注的动态
NESO提议的“约束需求”服务，设想从2028年开始交付，这将是测试灵活需求（如比特币挖矿）能否参与电网平衡的关键环节。任何关于服务设计或2027年成本预测的更新，都将塑造矿工的商业模式前景。
常见问题解答
什么是英国电网中的热约束？
当输电线路无法安全承载所有可用电力时，就会发生热约束。这迫使电网运营商向发电商支付费用以减少输出，并在其他地方寻找替代供应。
英国在2025/26年度向风电场支付了多少钱以削减产量？
NESo报告称，在2025/26年度，支付给风电场以减少产量的费用略低于5亿英镑。
比特币政策研究所提出了什么建议？
BPI的报告建议在被输电瓶颈后方部署比特币挖矿设施，特别是在苏格兰与英格兰边境，以吸收多余的风能并减少弃风支付。
约束需求服务何时可以启动？
NESO在3月提出的“约束需求”服务设想，交付工作将于2028年开始。
