以太坊联合创始人维塔利克·布特林：不应仅以销毁量衡量ETH价值

11月8日，以太坊（ETH）联合创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）表示，不应仅通过交易费销毁量来判断以太坊的价值。他指出，将以太坊视为“价值存储”而非单纯的“费用销毁资产”，是更为合理的视角。

布特林在社交媒体平台X上发文强调，虽然应继续维持现有的费用销毁机制，但不应将价值评估单一地绑定在销毁数据上。他提出的CROPS框架涵盖了抗审查性、抗捕获性、开源特性、隐私保护及安全性等核心要素。这并非对协议变更的正式公告，而是他对以太坊长期定位与角色的观点阐述。

根据EIP-1559提案，以太坊交易的基础手续费将被销毁，而优先手续费则支付给验证者。这一机制使得网络使用产生的销毁量成为解释以太坊价值逻辑的重要维度之一。目前，以太坊的交易手续费不仅被销毁，还作为权益证明（PoS）验证者的质押品使用。官方文档详细说明了交易手续费与验证者机制的关系。

此外，Synthetix自2026年6月3日起支持以太坊作为其主网交易所的交易抵押品。这一举措展示了以太坊除销毁之外的其他用途。需要注意的是，这种应用场景并不直接保证资产价格上升或销毁量的增加。Reddit社区的相关讨论显示，部分用户对于过度强调“价值存储”逻辑可能削弱原有“费用销毁”解释持怀疑态度，但也有观点反驳称，价值存储的角色早已存在且被广泛讨论。这些争论反映了社区内多元的声音。

ENS选择主网部署，Synthetix分离执行层

ENS Labs的主网策略调整

ENS Labs于2026年2月6日宣布，ENSv2将仅部署在以太坊主网上，并停止开发独立Layer 2（L2）解决方案Namechain。数据显示，过去一年中域名注册的平均Gas成本下降了约99%，同时以太坊每区块的Gas限制从3000万提升至6000万。

ENS Labs指出，除了成本因素外，独立L2的运营成本和复杂性也是决策关键。他们解释说，依赖类似Namechain的L2可能导致ENS名称解析需借助第三方网关，从而引入额外的信任假设和中心化风险。不过，ENSv2并未切断与其他链的连接，仍支持超过60个区块链的名称解析服务。ENSv2已于10月27日正式在主网上线。

Synthetix的混合架构模式

Synthetix于2025年12月18日启动了基于以太坊主网的永续期货交易所私密测试版。然而，其交易流程并非完全链上化。具体而言，用户资产托管和交易结算在主网智能合约中处理，而基于中央限价订单簿（CLOB）的订单匹配引擎及初始保证金管理则在链下完成。这意味着资产存放位置与订单撮合方式是解耦的。

2026年5月1日，Synthetix公开了运营现状，确认即使交易所运营中断，用户仍可提取存放在主网合约中的抵押品。但这并不意味着整个订单流程都在链上运行，资产安全与交易执行效率之间采取了平衡策略。

主网扩容背景下Layer 2角色的再思考

以太坊基金会于2026年2月18日发布了一份关于协议优先级的文档，提出了将Gas限制提升至1亿以上的目标。这代表了未来的扩展愿景，而非当前已实现的吞吐量。基金会同时强调，在执行容量扩展的同时，必须兼顾安全性和抗审查能力。

在此背景下，布特林于2026年2月3日在Reddit发帖建议，Layer 2不应仅仅是主网的简单扩展，而应探索隐私保护、针对特定应用的高效性以及快速处理等新功能。以太坊官方文档指出，Rollup技术通过将交易打包记录在主网来降低成本，且不同Rollup具有不同的安全结构。

综上所述，ENS选择主网部署以确保去中心化程度与安全，而Synthetix则采用混合架构以平衡性能与资产控制。这两个案例表明，行业趋势并非简单地让所有服务在Layer 1或Layer 2之间二选一，而是根据具体功能需求，灵活决定执行层的位置。