Vitalik Buterin表示：ETH的价值在于其价值储存角色，而非手续费销毁

以太坊联合创始人维塔利克·布特erin（Vitalik Buterin）公开重塑了对以太坊（ETH）价值的认知框架。他指出，ETH的核心价值应体现为一种“价值储存”工具，而非仅仅依赖于其交易费销毁机制。这一观点于11月8日被多家媒体广泛报道。

自2021年伦敦升级引入EIP-1559协议以来，以太坊在每个区块中都会销毁一部分交易手续费。该机制在网络活动高峰期能够有效减少ETH的流通供应量。长期以来，许多投资者和分析师将这种销毁机制视为ETH投资价值的关键支柱，并常将其与企业的股票回购行为相提并论。

布特erin的观点暗示，仅将销毁机制作为核心价值支撑是片面或次要的。相反，他倾向于支持这样一种理念：ETH的核心价值主张应建立在其作为可靠“价值储存”资产的角色之上。这一功能通常更多地与比特币等资产相关联。

这一区分至关重要，因为交易费的销毁高度依赖网络的使用频率。当交易量下降时，销毁率随之降低，此时ETH的新增发行量可能会超过被销毁的数量。这种动态变化曾导致ETH供应量出现净增长，从而削弱了“ETH具有可靠通缩属性”的市场叙事。

转向“价值储存”的叙事框架，则将关注点转移至资产的耐久性、安全性以及长期信任度，而非受制于网络拥堵情况的短期供应机制。这与关于比特币的长期论点不谋而合——比特币的价值主张较少基于实用功能，而更多源于其稀缺性及其作为货币的可信度。

布特erin此番言论的时机，恰逢以太坊开发者和投资者之间关于如何向更广泛市场传达ETH价值的一场持续对话之中。在网络增长期，“交易费销毁”曾是一个引人入胜的技术故事；然而，批评者指出，仅靠这一机制无法回答关于需求本质或长期持有意愿的深层问题。

通过优先考虑“价值储存”的叙事，布特erin似乎旨在直接回应这些批评。同时，这也使ETH的叙事更加贴近成熟的货币资产属性，而非单纯依赖技术指标（如吞吐量）。

将ETH的核心叙事向“价值储存”地位转移，可能会影响投资者和机构对未来资产评估的方式。以稀缺性和信任为核心，而非波动的交易费销毁，可能更能吸引寻求稳定长期投资逻辑的投资者，这与比特币的投资论点相似。

与此同时，这些评论可能在以太坊社区内重新引发关于代币经济学信息传递方式的辩论。那些依赖销毁机制作为关键估值指标的参与者，可能需要重新审视如何构建对ETH供应动态的理解。

布特erin的言论为关于“如何理解和传达ETH价值”的 ongoing 辩论增添了重要声音。随着以太坊生态系统继续评估围绕“交易费销毁”与“长期价值储存定位”的不同叙事，这场讨论预计将持续下去。

问：维塔利克·布特erin关于ETH说了什么？
答：他认为ETH的价值应基于其作为“价值储存”的角色，而不仅仅是基于交易费销毁带来的通缩效应。

问：他所提及的ETH交易费销毁机制是什么？
答：自2021年伦敦升级以来，以太坊每个区块都会销毁一部分交易手续费，这在高活动期间可以减少ETH的流通供应量。

问：为什么这种区分对投资者很重要？
答：交易费销毁取决于网络使用情况且波动较大，而“价值储存”的框架则侧重于稀缺性和信任这两个更稳定的长期因素。

问：这是否改变了以太坊的基础技术或供应机制？
答：没有。报道描述的是一种叙事重点的转变，而非对以太坊现有费用销毁协议的提议更改。

亚洲财经