关键事实
美国证券交易委员会（SEC）公司金融部于周二表示，不会对Canton Coin的程序化铸造行为提出执法行动建议。该部门得出结论，认为该代币属于“数字商品”，而非证券。
工作人员援引了两个因素：Canton Coin的价值源于网络的程序化运作及供需关系，而非他人的管理努力；此外，Canton Network不存在“中央机构”。
这封函件涵盖了超级验证者、验证者及应用提供商在未根据《1933年证券法》第5条或《1934年证券交易法》第12(g)条进行注册的情况下进行的Canton Coin铸造行为。需要注意的是，这是工作人员的执法立场，而非具有法律约束力的最终结论。
SEC的认定依据
由公司金融部副首席法律顾问Jonathan Ingram签署的回复函，是对10月30日提交的请求作出的回应。该回复应用了SEC于今年3月发布的代币分类框架（函件中称为“解释性文件”），并据此指出请求中的两项陈述是作出决定的关键因素：
- Canton Coin的价值源于网络的程序化运作和供需关系，而非他人的管理努力；
- Canton Network没有“中央机构”，符合上述解释性文件中对该术语的定义。
基于上述理由，该函件涵盖由超级验证者、验证者及应用提供商通过程序化方式铸造的Canton Coin，此类行为无需在《1933年证券法》第5条或《1934年证券交易法》第12(g)条下进行注册。
SEC指出，这一立场仅适用于所呈现的具体事实，若事实不同，其观点可能会发生变化。此外，函件明确说明，这仅代表执法立场，而非对Canton Coin是否构成证券的法律结论。此前，比特币（BTC）和以太坊（ETH）也是在该框架下被SEC认定为“数字商品”的首批代币；Canton Coin则是该框架在具体代币应用上的进一步延伸。
与华尔街试点项目紧密关联
由Digital Asset构建的Canton Network已拥有SEC相关历史：去年12月，SEC单独批准了在Canton网络上对DTC托管的美国国债进行代币化的试点项目。此后，该网络吸引了摩根大通的JPM Coin、富兰克林邓普顿的Benji基金，以及由21Shares推出的在纳斯达克上市的Canton Coin ETF。今年6月，该项目还从包括a16z及一家与阿布扎比相关的基金在内的支持者处筹集了3.55亿美元。
超级验证者和验证者负责运营网络的底层基础设施和治理，而应用提供商则构建运行在其之上的服务。根据函件描述，这三类主体均参与Canton Coin的铸造，而非由单一发行方控制供应量。
在该函件发布后的24小时内，Canton Coin价格约上涨1.5%。虽然涨幅在加密货币市场中显得 modest（温和），但方向上符合市场预期，即消除了交易所和托管机构在考虑是否上市该代币时的证券法合规顾虑。
