在澳洲,宁德时代的客户反复追问:“谁能保证并网?”
宁德时代储能事业部CTO、储能欧洲业务部总裁许金梅解释,客户之所以有这个担忧,是因为在澳大利亚,一座电站如果拖上一两年还没并网,可能已经错过了市场上较好的赚钱时机。
这发生在大容量新品接连出现的时候。10月底,宁德时代在澳洲推出9MWh储能新品,同时签下设备配套与测试验证的合作备忘录;欣旺达则把同一款大电芯装进20尺和10尺两种箱体,为运输、场地和供电要求不同的项目提供选择。
就在11月2日,宁德时代宣布,为澳洲3GW/24GWh系列项目定制的8小时以上长时储能系统在近日首批交付,首次面向GWh级应用。
在澳洲,储能厂商要按当地电网和电力市场的规则做产品。客户的供电合同和交易安排,会影响电芯的选择、系统的配置,也会影响厂商需要作出怎样的性能承诺。大电芯的竞赛还在继续,头部厂商也在围绕整座电站调整产品和合作布局。
海外订单背后的工作,正沿着电站的建设和运营周期展开。
电池扛起晚高峰
电池正在成为澳洲晚高峰的重要供电来源。
澳大利亚能源市场运营机构AEMO的数据显示,今年第三季度,在覆盖澳洲东部和南部的国家电力市场,电网级电池供应了下午4点至晚上9点期间8%的电量,燃气发电为5.1%。这是电池首次在季度晚高峰供电中超过燃气发电。同一季度,电网级电池转移的电量超过上年同期的三倍。
宁德时代澳新区总经理周欢回顾,当地储能从早期的频率控制辅助服务,更多转向电能交易,放电时长由一小时、两小时延长至四小时,部分市场更长。
电网对惯量支撑的需求,也对变流器和储能系统提出了更高要求。
短时调频与连续数小时供电,对设备配置的要求不同。随着储能应用拓展,单一容量指标已难以概括不同项目的需求。
在独立运行的西澳批发电力市场,今年第三季度,电池平均充放电价差从上年同期每MWh 51澳元收窄至2澳元,市场平均批发电价却同比上涨了19%。AEMO的解释是,煤电和风电可用性下降推高了均价,增加的电池充放电又帮助削平了日内电价波动。平均电价上涨,并未带来更大的套利价差。
电池通过低价充电、高价放电增加低谷需求、补充高峰供给,在缓解供需矛盾的同时,也可能压缩套利空间。充放电价差只是电站收入的一部分,但新增项目不能直接沿用早期项目的收益假设。
在10月底的All Energy Australia上,头部厂商在提高容量的同时,也在调整产品形态。宁德时代新一代TENER+的容量达到9MWh,海辰储能展示6.9MWh、原生8小时系统;欣旺达则用同一款588Ah电芯,提供20尺6.26MWh和10尺3.13MWh两种箱体,以适应较小规模的光储项目及不同运输、场地条件。
厂商也在提高交直流设备的集成度。阳光电源的PowerTitan 3.0将7.14MWh电池和1.8MW储能变流器集成在同一个20尺箱体内,并强调构网能力。其面向矿山微网的方案,则协调风光、柴油机与储能共同运行,以适应不同供电场景。
“中国是一块,海外是很多块。”许金梅表示,各地的运输限制、电网负载和功率因数存在差异,部分客户更信任有本地并网经验的变流器供应商,电池产品也需与其设备适配。
算账在前
周欢表示,过去6至12个月电价波动收窄,部分独立电力开发商面临融资压力,需要取得足够的合同收入支撑项目。
澳洲较高的利率也增加了投资成本。储能需求转化为设备订单,还要经过收益测算和融资。业主需评估未来收入能否覆盖投资,设备采购也受这一进度影响。
西澳电池已经有相当一部分收入来自容量支付。刚刚过去的10月,Modo Energy跟踪的七座电站,91%的当月收入来自备用容量支付。其中四座已投运电站,随着新的容量年度开始,首次领取这项支付。当月两小时价差继续收窄,市场化交易收入却因充电成本更低而改善。
容量收入附带相应的技术和履约要求。电站需要通过技术认证和容量义务测试。西澳对首次在2026容量周期取得容量信用的新增储能,适用于2028—29容量年度的时长要求已达到7小时。电池容量和功率配置需满足相应的供电要求。
长期合同则把考察时间拉得更长。11月2日,维多利亚州国有电力公司SEC为Glenrowan项目签下十年协议,覆盖现有光伏和一座拟建的102MW、四小时电池,计划将更多白天的太阳能电力留到高峰,供给客户。
长期收入安排也要求设备在合同期内保持相应性能。“这个年可利用率大家拍胸脯是不行的。”许金梅对华尔街见闻表示,长期承诺需要多座电站的部件失效率、系统集成和维修数据支撑,单个电站的良好表现不足以支撑二十年的性能承诺。维修响应时间也会直接影响电站可用率。
许金梅表示,客户偏好“one window,one contract”的统一对接和合同安排。设备采购之外,还需协调电池、变流器和升压设备,以保障整站按期投运。
她强调,并网时间应纳入商业模型和贷款评估。项目延期造成的收入损失,可能抵消设备采购节省的成本。
客户要求运行记录和测试结果支撑性能承诺,并关注本地服务能力。供应商也需将调试、维修和性能保障投入计入订单成本。许金梅提醒,缺乏充分数据支撑的长期容量合同,可能成为企业的负担。
从电网往回做
宁德时代内部曾讨论,公司的竞争对手究竟是其他电池供应商、系统集成商,还是整体方案提供商。
许金梅将这一问题与设备交付后的工作联系起来。随着新能源比例提升,电池系统对电网的适配要求增加,完成设备集成后,仍需开展并网验证。
同行的选择各有侧重。宁德时代与日立能源签署的合作备忘录,拟将直流电池与变流器组成集成方案;阳光电源把电池、变流器和控制能力纳入同一套产品;海辰则展示了并网合规仿真与验证平台。
许金梅介绍,宁德时代的整站团队先依据电网和负载条件,匹配直流电池与交流设备,再确定箱体和电芯规格。此前6.25MWh产品便采用这一方法:将一个50MWh的能量块分为8个单元,并兼顾运输、电压和控制要求。
扩大容量可以摊薄控制、消防和箱体等成本,也需考虑电芯在目标功率下的寿命。根据并网点的交付要求配置电池,需额外覆盖转换损耗和站内用电,并预留长期衰减余量。电芯的效率、寿命和一致性,影响整站容量配置和长期可用电量。若后期需要增补电池才能履约,前期节省的设备成本也需与追加投入合并评估。
华尔街见闻获悉,宁德时代正按一些主流AI企业提出的要求,在厦门实证平台测试快速响应和输出波形质量。
“一毫秒是毫秒,十毫秒也是毫秒。”许金梅说,同样标注毫秒级响应,产品仍需在系统层面验证其响应速度和电能质量是否满足具体负荷要求。
电力交易安排需在设备采购前纳入系统设计。合同约定特定供电时段时,运营方需预留电量;额外放电可能增加收入,也可能占用履约电量、增加电池损耗。为电网支撑预留的功率,同样会减少可用于交易的功率。南澳Blyth电池项目的开发商Neoen,在项目经验报告中讨论过这一取舍。
今年8月,Octopus Australia为两座计划于2027年和2028年投运的澳洲光储项目,委任Habitat Energy提供交易和优化服务。电站投运前,团队便将天气、电价、设备性能和合同约束纳入数字模型,为交易报价和调度作准备。
交易策略中的充放电强度,需与电芯寿命和系统可用率的承诺一致,设备设计也应考虑预期运行方式。周欢表示,宁德时代在澳洲仍定位于设备供应商,并协助资产持有人运维。设备、工程和交易可由不同企业承担,但各方对效率、寿命和收入的测算,应建立在一致的设备参数和运行条件上。
重复适配、反复调试和本地维修不足,都可能推高交付与服务成本。经过验证的设备组合和运维经验能否用于后续项目,关系到厂商扩大交付规模后的盈利能力。
澳洲呈现出的另一种解法,是先明确电站的经营需求,再根据交流侧的接入和运行要求确定系统与电芯配置。制造能力仍是中国储能企业的根基,并网、系统控制和运维能力,则影响设备能否按期投用、持续运行。储能厂商需要从整座电站考虑产品,而电芯与系统的技术积累,仍是支撑这门生意的基础。
