DWF Labs指控BitGo违反代币锁定期协议
两家与DWF Labs有关联的公司已在伦敦高等法院起诉加密货币托管商BitGo，索赔金额达1.41亿美元。诉讼指控BitGo在约定的锁定期结束前，未经授权出售了Falcon Finance和ESPORTS代币。
根DWF Maas和Falcon Digital提起了这项诉讼。这两家公司均隶属于总部位于迪拜的加密货币做市商DWF Labs，旨在就 alleged（涉嫌）的经济损失寻求赔偿。其中，DWF Maas注册于英属维尔京群岛，而Falcon Digital则在巴拿马运营。
原告声称，BitGo违反了涉及Falcon Finance (FF) 和ESPORTS代币的场外交易协议。根据这些协议，BitGo以接受销售限制为条件，获得了折扣代币。合同规定首先为期三个月的锁定期，随后还有额外的归属时间表来控制代币进入流通的时间。
然而，DWF Labs指控BitGo在计划释放日期前约两个月就将代币转移至加密货币交易所。原告认为，这些转移行为违反了合同义务，并在流动性有限的市场中引入了意外的抛售压力。据称，这些涉嫌的销售导致代币价格下跌，降低了DWF Labs继续持有的资产价值。据报道，DWF代表曾在2026年4月和5月期间向BitGo提出关切，但未能获得令人满意的保证。
尽管如此，各方表示仍愿意通过和解解决争议。该争议涉及私人加密货币交易中常见的限制条款，即买方通过延迟出售权来换取折扣。
随着BitGo扩展机构服务，DWF Labs索赔1.41亿美元
DWF Labs声称，涉嫌的提前销售对其剩余的Falcon Finance和ESPORTS持仓造成了损失。原告索赔1.41亿美元，尽管具体的损害赔偿计算细节尚不清楚。诉讼还引发了关于争议转移是否直接导致报告中的价格下跌的问题。确定这些损失需要审查交易记录、市场状况以及规范这两种代币的合同限制。
Falcon Finance属于去中心化金融领域，而ESPORTS与韩国区块链游戏项目Yooldo有关。这两种资产都受到旨在控制其初始交易期间代币流通的协议约束。
与此同时，BitGo一直在为其机构加密货币客户开发金融服务。今年4月，该公司推出了基于投资组合的加密贷款服务，允许机构使用数字资产（包括锁定代币）作为抵押品进行借贷。该服务使客户能够在保持支持的抵押品在BitGo托管基础设施内的同时获得融资。
此外，BitGo还在扩大其受监管的国际业务。今年8月，该公司获得批准在韩国提供加密货币托管服务。通过收购，BitGo也增强了其机构交易能力。今年8月，BitGo完成了对NYDIG机构交易业务的4250万美元收购，增加了衍生品、融资和资本市场服务。
这些发展是BitGo在2026年初公开上市后的更广泛扩张的一部分。然而，伦敦的诉讼涉及单独的代币交易及与这些协议相关的合同义务。法院需要裁定BitGo是否违反了 agreed（约定）的限制，以及原告能否确立其声称的损失。截至2026年10月9日，尚未确立责任认定，案件仍在法律程序中。
