Conduit起诉Tether，要求解冻276万美元USDT并索赔等额损失
支付提供商Conduit在纽约对稳定币发行商Tether提起诉讼，要求释放被冻结超过一年的276万美元USDT。Conduit指控称，巴西当局从未要求冻结其钱包，并确认该公司并未因涉嫌客户Onix相关事项而受到调查。
该诉讼不仅要求返还被冻结的资金，还寻求另外276万美元的赔偿。Conduit声称，在资金被冻结期间，其业务遭受了损害，而Tether则利用支持这些被锁定USDT的准备金赚取了利息。
诉讼细节与背景
根据Conduit提交的诉状，这家稳定币发行商已冻结了其财库钱包，并在超过一年的时间里拒绝提供访问权限。Conduit于周一向美国纽约南区联邦地区法院提起投诉，指控Tether未对冻结原因作出任何解释。作为一家支付服务提供商，Conduit坚持认为其欠Tether的款项为零，且对该发行人没有任何义务。
该公司的诉讼旨在追回被冻结的余额，并额外索赔276万美元的损害赔偿及利润。Conduit指控称，限制措施阻碍了其正常运营，与此同时，Tether却从支持被封锁代币的准备金中获取了利息收益。
Conduit通过其跨境支付平台，使用USDT和Circle的USDC在100多个国家进行资金转移。其在诉状中将受限制的财库钱包描述为等同于运营银行账户的功能。
质疑冻结关联性与法律依据
Conduit将此次限制措施与一起涉及前客户Onix Intermediações、并被移交巴西联邦警察调查的案件联系起来。然而，该公司否认该调查与其财库钱包中的资金存在任何关联。
根据文件记载，Onix于2025年4月停止使用Conduit的平台，这比该财库钱包的创建时间早约一个月。Conduit坚称，该账户从未持有属于Onix的资金，以此反驳导致限制措施的所谓联系。
此外，诉状指出，巴西执法部门证实他们从未标记Conduit的财库钱包以供冻结。据Conduit称，当局还表示，他们不清楚Tether为何要阻止该支付服务提供商使用其资产。
该公司进一步引用了巴西法院的确认信息，证明Conduit并未卷入涉及Onix的案件调查中。其诉讼将这些主张与客户离开日期的证据并列，以支持其释放钱包的请求。
商业影响与赔偿诉求
Conduit指控称，在漫长的限制期内，失去对运营资金的访问权对其业务造成了损害。同时，它声称Tether在阻止Conduit使用相应USDT余额的同时，却收集了准备金的利息。
额外的赔偿请求涵盖了Conduit归咎于Tether处理被冻结资产所造成的损害赔偿及利润。这两项诉求共同构成了对公司资金归还及超出原始276万美元余额之外的财务恢复的要求。Conduit正请求纽约法院下令Tether释放USDT，并授予其所寻求的额外赔偿。
