美国上诉法院裁定支持五角大楼将Claude排除在系统之外，Anthropic面临IPO前的新挫折
近日，美国一家联邦上诉法院正式确认了五角大楼将人工智能模型Claude排除在其部分系统和合同之外的决定。这一新的法律挫折削弱了Anthropic在首次公开募股（IPO）前的势头——该IPO预计将使公司估值达到2万亿美元。然而，这并不意味着法律战已经结束。
核心要点
- 美国联邦上诉法院确认了Claude被排除在特定五角大楼系统和合同之外的合法性。
- 冲突的核心在于Anthropic坚持的两项限制：禁止开发自主武器和禁止大规模监控。
- 目前存在两份相互对立的司法裁决，Anthropic仍有多种上诉途径可供选择。
- 此次挫折发生在公司筹备潜在IPO之际，市场传闻其估值约为2万亿美元。
- Anthropic以2:1的票数劣势败诉，但仍在研究后续法律行动。
2:1多数意见维持原判
9月25日，哥伦比亚特区联邦上诉法院驳回了Anthropic提出的上诉申请，尽管该公司此前曾获得过暂缓执行的许可。三名法官中有两名认为，五角大楼有权将Anthropic列为“供应链风险”实体。
这项判决允许国防部继续从系统中移除Claude，并禁止军事分包商在为五角大楼工作期间使用Anthropic的产品。
判决书的主要观点凸显了此次挫败的重要性：
- 该决定由两名法官多数票通过，一名法官持异议；
- Claude必须从相关的军事系统中移除；
- 限制措施主要针对与五角大楼相关的合同；
- Anthropic仍在评估可能的法律后续步骤。
法官Gregory Katsas认为，国防部有“充分理由”得出结论，即继续整合Claude可能构成法律所涵盖的风险。法院还驳回了Anthropic基于言论自由权和正当程序权提出的抗辩理由。
两项限制引发冲突
Anthropic此前已允许美国政府利用Claude进行外国情报分析、军事系统设计以及某些网络进攻行动的执行。然而，公司坚持保留两项禁令：
- 完全自主致命武器：禁止开发能够在没有人类干预的情况下选择和攻击目标的武器系统。
- 大规模监控：禁止对美国公民进行大规模监控。
与此同时，五角大楼要求签署一份允许所有合法用途的合同。去年二月，谈判破裂。CEO Dario Amodei曾通过链上数据表示，自主武器尚不够可靠，且大规模监控即使合法也不符合民主价值观。
国防部主要担心Anthropic可能会改变Claude的安全保障措施，从而干扰正在进行的行动。事实上，法院指出，该模型此前已拒绝了一些政府请求，包括涉及机密文件和敏感健康研究的请求。
因此，五角大楼援引了2018年的一项联邦法律，旨在保障供应链安全。该立法允许机构在认为服务提供商会监控、破坏或修改其操作时，将其排除在外。
两份对立的司法裁决并存
9月25日的判决并不自动撤销Anthropic在8月27日加州诉讼中的胜利。事实上，联邦法官Rita Lin此前裁定另一项五角大楼措施属于非法报复，并明确指出该公司未获得所需的法律保障。
华盛顿的法院审查了一个独立的程序，主要依据2018年的法律。多数意见认为，五角大楼已适当通知Anthropic，并给予了其反驳被排除资格的机会。
法官Karen Henderson对此提出反对意见。她认为，多数意见赋予了政府过多的权力，使其能够以“国家威胁”为借口，强迫技术提供商接受其条件。
Anthropic重申，加州的判决仍然对其有利。公司表示正在评估下一步选项，可能请求重新审理此案或向最高法院提起诉讼，但目前尚未公布具体策略。
2万亿美元IPO仍属假设
此次挫折发生在Anthropic准备进入股市的关键时期。公司于6月1日正式向美国证券交易委员会（SEC）提交了保密的S-1表格草案。然而，公司尚未确认发行价格、目标金额或未来估值。
此次上市融资规模可能高达1000亿美元，使Claude的创造者Anthropic估值达到约2万亿美元。据传英伟达（Nvidia）正在讨论一项可能达100亿美元的投资，但双方尚未证实这些谈判。
Anthropic在五月完成新一轮融资后的估值为9650亿美元。若达到2万亿美元，意味着其在短短几个月内市值需翻倍以上。
虽然被排除在军事市场之外并未直接威胁其所有商业活动，但这增加了监管风险，未来投资者需要对此进行评估，特别是在公共合同以及与国防供应商的关系方面。
