对CLARITY妥协方案的担忧

迈克尔·塞勒（Michael Saylor）指出，数字资产行业应致力于争取监管机构的支持性规则，而非接受最终的CLARITY妥协方案。他认为，广泛的客户采纳比新的立法能提供更强的保护。塞勒提议利用2027年和2028年大规模部署更优质的金融产品。

在X平台发布的一篇帖子中，塞勒针对9月的CLARITY妥协方案表达了看法。他指出，行业“最好继续推进由监管机构制定的支持性规则”。该妥协方案曾限制覆盖服务提供商仅因用户持有支付型稳定币而向其支付奖励，但允许符合条件的活动奖励。此外，该方案还指示财政部限制某些奖励，此举旨在应对社区银行出现实质性且有害的存款转移后的调查结果。

塞勒对此事进行了区分。他表示，防止银行陷入流动性危机与防止其“受到更具竞争力的对手冲击”是截然不同的目标。他强调，当技术降低成本时，消费者应当分享由此带来的节省。同时，《GENIUS法案》已限制了发行方支付的稳定币利息和收益。尽管该法律有待生效日条款的执行，但塞勒指出，CLARITY的挫折使其得以保留。他提出，关键问题在于是否要在服务提供商和奖励上叠加额外的限制。

现有权限下的机构行动

塞勒写道，“政府当局已经开辟了这条道路。”9月17日，美国证券交易委员会（SEC）为特定代币化股票的链上交易提供了有条件豁免。监管机构利用了现有权限采取这一举措。SEC主席保罗·阿特金斯表示，将在临时豁免之后制定持久的规则，投资者保护和反欺诈禁令依然有效。

商品期货交易委员会（CFTC）主席迈克尔·塞利格虽支持CLARITY法案，但他承诺若该法案停滞不前，将利用现有权限采取行动。他指示员工探索通过受监管市场进行杠杆或保证金加密交易的规则。工作人员还将与开发者合作，开展合法的链上金融业务。塞勒引用这两项行动作为机构支持的例证。

财政部长斯科特·贝森特将稳定币的实施与创新、美国经济增长以及美元在全球的角色联系起来。塞勒还指出，美国货币监理署（OCC）已放宽了银行加密托管的监督障碍。他强调，CLARITY保留了SEC现有的豁免权。用他的话说，“现行法律下已经存在大量机会。”

普及应用作为长期保障

塞勒认为，支持CLARITY法案的最有力论据是防范未来敌对政府的政策风险。但他回应称，“没有任何法律能将政治从监管中完全剥离。”未来的政府仍会做出实施和执行的决定。因此，他表示行业需要一个让敌意行为付出高昂代价的公众基础。

塞勒提出了拥有5000万满意用户的目标。他描述了美国选民如何利用更便宜的支付、比特币接入以及透明的收入产品。他写道，“普及应用提高了政策逆转的政治成本。”

他指出，合理的规则制定能够加强法律基础。塞勒表示，2027年和2028年应专注于扩大有用产品的规模。帖子将该 sector 划分为数字资本、信贷、股权、交易所和货币，并以BTC、STRC、MSTR、COIN和USDC为例。塞勒建议银行应在托管、支付和信贷方面与数字资产展开竞争。他在帖子最后总结道：“数字创新的最佳保护，来自于从中受益的公众。”