据新华社报道，美国总统特朗普12日在社交媒体上称，已要求副总统万斯把全部注意力集中在美国各地民主党执政城市和州“正在发生的大规模腐败与犯罪”上，并称美国不需要与伊朗达成协议。这一表态标志着特朗普对伊政策出现重大转向。

当地时间11月12日，特朗普称，“我们不需要与伊朗达成任何协议，那些日子早已过去”，同时叫停万斯正在推进的美伊谈判进程，放弃此前坚持的以核协议为目标的战争逻辑，转而接受一种“不战不谈”的僵局状态。这是特朗普在伊朗问题上又一次急剧转向——此前他曾多次威胁称若无法达成协议将发动新一轮打击。

上述转变发生在共和党于上周中期选举中遭遇重挫之后。分析人士指出，伊朗战事的高度不受欢迎是共和党失利的重要因素之一，这迫使特朗普在升级军事行动与维持现状之间寻找第三条路。油价在特朗普发表上述评论后持续走高，布伦特原油周四收涨3.3%，报每桶约96美元，反映出市场对波斯湾地缘政治紧张局势将持续的预期。

万斯谈判进程戛然而止

万斯此前深度介入美伊谈判进程。据新华社报道，今年4月，万斯率美国谈判团队参加在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行的美伊谈判；美伊6月达成谅解备忘录后，万斯又率团参加在瑞士比尔根山举行的美伊谈判。

就在特朗普发出上述社交媒体帖文前数日，谈判仍在积极推进。万斯过去两周直接参与了与伊朗的间接会谈，寻求与伊朗达成新的停火协议并重启核谈判。而万斯正考虑与伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊举行面对面会谈，以推动结束伊朗战事，而特朗普对此持开放态度并已授权其开展谈判工作。

然而特朗普随即急转直下，在社交媒体上宣布叫停这一进程，并要求万斯将“全部精力集中在民主党执政的城市与州的严重腐败和犯罪问题上”。值得注意的是，华尔街见闻文章此前写道，万斯本人在11月4日曾发表长文，直言伊朗战事是共和党中期选举失利的根源所在，被美国媒体分析认为包含对特朗普"不加掩饰的批评"。

中期选举失利，政策转向的直接导火索

据媒体报道，共和党在上周中期选举中的广泛失利，是特朗普此次政策转向的直接背景。选举结果凸显了伊朗战事在普通美国选民中的高度不受欢迎，令特朗普陷入两难困境：要么重新升级打击行动，要么按兵不动、继续加大对伊朗的经济施压，寄望于未来获得让步。

特朗普现在选择了第三条路——淡化全面外交解决方案的前景，转而接受僵局。他近期在公开场合多次刻意淡化冲突的规模、持续时间和烈度，称冲突“实际上已经结束”，并表示“我们赢了”，同时强调“已经好几个月没有交火了，这算不上什么战争”。

然而，中东地区的实际局势与这一表述存在明显落差。据报道，周四伊朗军方宣布，两艘“不合规”油轮在霍尔木兹海峡附近触雷起火。风险咨询机构Verisk Maplecroft的报告显示，上月针对商业船只的确认攻击事件达36起，为战事爆发以来单月最高，并预测伊朗对船只的骚扰行动将持续至2027年。与此同时，财政部长贝森特因受到伊朗威胁，已被转移至安全军事住所，另有约六名特朗普政府高级官员同样被迫转移。

面对外界质疑，白宫官员坚持认为美国目前仍处于有利地位。据报道，一名白宫官员表示，海军封锁、持续扩大的制裁行动，以及一项名为“铁门行动”（Operation Iron Gate）的新遏制行动——聚焦伊朗陆地边境与里海沿岸——正在对伊朗形成日益增大的压力。该官员重申，特朗普政府将确保伊朗永远无法获得核武器。

然而，这一策略本身也面临诸多不确定性。前美国官员等人士认为，美国无法无限期维持对伊朗的压力，而伊朗自身也拥有反制选项，包括对美国在该地区的军事基地或盟友发动军事升级行动。

“没有好选项”：三条路均存隐患

多名分析人士对特朗普的这一转向提出了警示。曾在奥巴马政府参与伊朗核协议谈判、并在特朗普第一任期参与“极限施压”战略制定的前美国官员Nate Swanson表示，“这反映出政府已陷入无好选项的困境——既没有可行的军事路径，又面临升级风险；也没有达成一项好协议的真实前景。”

国际危机组织伊朗问题专家Ali Vaez则指出，“华盛顿可以选择维持现状，但无法强迫德黑兰无限期接受这一现状——伊朗迟早会尝试打破封锁。”他警告称，美国官员“押注压力最终将带来伊朗屈服或政权崩溃这一难以企及的目标，但危险在于，这可能先带来另一场战争”。

民主保卫基金会伊朗项目高级主任Behnam Ben Taleblu则表示，特朗普叫停对协议的追求是正确的，但“目前对伊朗并没有任何管控方案”。

据报道，一名熟悉海湾国家首都决策层思路的人士表示，特朗普放弃战争目标、可能在没有核协议的情况下就此收手，将使波斯湾伙伴国在面对一个更加强硬的伊朗时缺乏明确的稳定路径。

海湾阿拉伯国家或将尝试通过将伊朗纳入某种地区协议的方式来平息冲突，但特朗普也可能最终否决阿拉伯国家联盟或海湾合作委员会与伊朗谈判达成的任何协议。