中期选举后美国对伊朗发动新一轮打击的可能性正在上升，局势走向牵动全球市场神经。特朗普政府延续其在"午夜之锤行动"和"史诗怒火行动"前夕的一贯模式——一边推进外交谈判，一边为军事行动保留选项。与此同时，海湾国家对可能到来的新一轮冲突深感忧虑，担心伊朗的报复将比此前更为猛烈。

据央视新闻，据以色列方面11月1日消息，以色列和美国消息人士透露，美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡10月31日就美国与伊朗的谈判进行了一次“直接而尖锐”的通话。消息人士称，内塔尼亚胡敦促特朗普在11月3日美国中期选举结束后“立即恢复对伊朗的战争”，并对目前在卡塔尔斡旋下进行的美伊谈判感到担忧。特朗普现阶段则希望“让谈判充分展开”，不希望以色列干扰谈判进程。据悉，如果谈判失败，特朗普的立场可能发生“显著变化”。

海湾国家对局势的走向忧心忡忡。伊朗最高领袖哈梅内伊周六已命令军方做好"无地理限制"的即时反击准备，并扩大潜在打击目标清单。国际货币基金组织预测沙特经济今年将萎缩3.3%，科威特和卡塔尔的收缩幅度预计更为严峻。对投资者而言，一旦新一轮冲突爆发，油价上行压力、地区供应链中断以及资产避险情绪将是最直接的市场冲击。

"打谈并举"：特朗普再度走双轨路线

特朗普正在重复其在2025年6月"午夜之锤行动"和2026年2月"史诗怒火行动"前夕的操作模式——同步推进外交接触与军事准备。

上周，副总统万斯致函伊朗国家安全负责人Mohsen Rezaei，提议重启直接谈判，并强调伊朗核计划必须作为谈判起点。这是美国数月来级别最高的对伊外交接触。与此同时，卡塔尔调停人连续三天与伊朗官员会面，斡旋重启直接谈判的可能性。

然而，特朗普的表态颇为矛盾。他一方面告诉记者谈判"进展顺利"，自己"不太着急"；另一方面又明确指出伊朗"不太可靠，达成协议后又反悔"，并公开点名Pickaxe Mountain这一疑似核设施，称美国"已有计划，可以很快处理"。

伊朗外长Abbas Araghchi周日表示，目前尚未达成任何协议，能否取得进展取决于美方对伊朗问题的回应。调停方正在讨论一项方案，若美方满足伊朗条件，霍尔木兹海峡可在两天内重新开放，但谈判分歧依然巨大——伊朗要求美方先解除海上封锁、放宽制裁并解冻资产，华盛顿则坚持要求伊朗先作出核领域让步。

特朗普寻找"替罪羊"，五角大楼内部暗流涌动

随着中期选举前景黯淡，特朗普正在追究这场战争的责任归属，并将矛头指向曾向他保证战争将"速战速决"的顾问们。

两名特朗普圈外顾问透露，特朗普近期一直在向盟友打探国防部长Pete Hegseth和参谋长联席会议主席Dan Caine的工作表现。Hegseth和Caine是这场战争的主要推手，也是早期最为乐观的公开倡导者——但两人自5月以来再未召开过新闻发布会。

特朗普的不满有迹可循。媒体援引知情人士，Hegseth惯于向总统报喜不报忧，"擅长告诉总统他想听的话"。五角大楼发言人Sean Parnell对此予以否认，称Hegseth"始终向总统提供完整的作战全貌"。

与此同时，Hegseth上周突然解雇了参谋长联席会议最高级别军官之一、陆军中将Brett Sylvia，理由是其在泄露信息调查中未能通过测谎测试。此举在五角大楼内部引发强烈震动。部分官员认为，Hegseth此举意在削弱参谋长联席会议的地位，以便在总统评估战争成效之际为自己争取更有利的位置。

媒体援引一名官员的说法称，Hegseth此前曾在戴维营向特朗普暗示，弹药短缺问题应由副部长Stephen Feinberg负责——尽管Feinberg至今仍在职。

军事选项"无一令人满意"，打击效果存疑

摆在特朗普面前的军事选项涵盖数小时、数天乃至数周不等的打击方案，也包括维持霍尔木兹海峡封锁同时保留军事威慑，或直接撤出。中央司令部司令Brad Cooper上周也出席了白宫的方案汇报会议。

然而，熟悉相关计划的现任及前任国防官员坦言，这些选项"无一令人满意"。智库史汀生中心研究美国军事干预成本效益的Michael Cohen表示："如果打击不奏效，你就暴露了这些打击的局限性。你不断打击，他们不退让，那你还能怎么办？不断升级吗？"

数月的空袭未能摧毁伊朗的导弹和无人机制造能力。西方官员10月曾表示，伊朗已保留足够的生产能力来补充武器库存，目前仍储有大量弹道导弹和部分反舰武器，俄罗斯也在持续供应 导弹。截至10月初，伊朗自2月28日战争爆发以来已发射逾4000枚沙赫德无人机和至少2000枚弹道导弹。

国际战略研究所地区安全主任Emile Hokayem指出，伊朗在2月28日遭受打击后展现出更强的军事学习和适应能力，"这表明伊朗能够与对手抗衡"。

海湾国家：承受代价，却无力左右局势

在巴林马纳麦举行的国际战略研究所对话论坛上，海湾国家官员罕见地集体表达了对新一轮冲突的深切忧虑。

阿联酋总统外交顾问Anwar Gargash表示，"我们发现自己被卷入一场我们曾竭力通过外交手段加以避免的危机"，并强调各方正在寻求"政治出路"。海合会秘书长Jasem Al-Budaiwi则明确指出，"海合会国家不是这场战争的当事方，也从未寻求这场战争"。

皇家联合服务研究所国际安全副研究员Mohammed al-Basha表示，"我没有听到任何一位海湾官员或平民支持美以对伊朗发动新的打击，但大多数人感到新一轮打击迫在眉睫"，并警告伊朗这一轮将"更具攻击性，不会遵守此前观察到的交战规则"。

埃及外长Badr Abdelatty在论坛上直言"极度担忧"，称"第二轮将更危险、更具破坏性，且不会带来任何结果"。

伊朗的最新表态进一步加剧了这种担忧。最高领袖哈梅内伊周六命令军方做好"无地理限制"的即时反击准备，并扩大潜在打击目标清单。伊朗军方警告，一旦美以再度发动攻击，战火将蔓延至更大范围。

国际战略研究所高级研究员Hasan Alhasan的评价颇为严峻："如果说1991年美国解放科威特是确立美国在该地区角色的时刻，那么2026年这场战争或许将被铭记为瓦解这一角色的时刻。"