亚洲财经

☰ 搜索

基金三季度规模“座次”揭晓:“调整季”里“攻守易形”(附全部排名)

基金三季度规模“座次”揭晓:“调整季”里“攻守易形”(附全部排名)

对整个公募基金行业而言,三季度已成为今年的“决胜季”。

在科技股的回潮中,各只产品、各条业务线、各个客群有怎么样的感受和反应,很大程度上将决定全年的排名。

变化的征兆已经显现。

来自Wind的统计,截至三季度末,基金公司非货基金总规模(剔除联接基金)较年中环比回落约 2%。这与今年前两个季度,行业公司规模普涨的格局形成鲜明对照。

但也有公司在逆势上涨,南方基金、海富通、贝莱德基金、鹏扬基金、中信保诚、东方基金、长盛基金等逆势规模增长100~620亿,行业排名明显提升。

另外,不同类型基金的规模分化也格外明显。三季度全部基金中,权益基金单季规模减少约9400亿元,混合型基金缩水逾8000亿元。而债券型基金逆势增加5161亿元,后者也带动了行业格局的此起彼落。

当结构分化的时针开始逆行,公募规模的座次表也在这跷跷板之间被重写。

这是三季度最不可错过的变数。(行业全部排名见文末)

头部“稳中有变”,招商重返前十

公募基金头部阵营的规模座次,历来是看似平静,实则暗涌。

Wind 数据显示,截至三季度末,非货规模前十名依次为易方达、华夏基金、广发基金、富国基金、南方基金、汇添富、景顺长城、嘉实基金、鹏华基金和招商基金。

前八名的位次与二季度末完全一致——易方达以16921.82亿元规模继续领跑,华夏凭借11932.53亿元紧随其后,再之后是广发10043.58亿元和富国9938.04亿元。

变化发生在第十名。招商基金由第11名升至第10名,重返前十,成为银行系基金在行业里的最强代表。

十强中真正的“增长王”是南方基金。其非货管理规模由二季度末的7804.33亿元增至8420.26亿元,单季增长615.93亿元,为全行业规模单季增长最多的基金公司。从结构看,南方基金的增量主要来自债券型基金与ETF规模的增长。

富国基金同样可能成为行业格局的“撼动者”。三季度末其非货规模达9938.04亿元,距前位和万亿元大关都只一步之遥。若后续延续增长势头,则公募基金的头部格局或将面临新的变数。

次头部阵营“暗流汹涌”,权益资产成“负累”

第11至20名的“次头部阵营”,是三季度行业面貌的真实写照。

这个区间里有四家公司的“缩水”规模超过250亿,最高则达490亿,相关座次下沉明显。

驱动这四家公司规模变动的“钥匙”是权益基金表现。一方面,前期净值上升较快,导致部分投资者落袋为安;另一方面,三季度市场回撤时,又有投资者积极退出,两厢推动,相关公司麾下的热门品种规模有了明显缩水。

对照来看,也有基金公司规模增长较快,天弘基金非货规模增至4737.86亿元,排名由第15名升至第14名;华安基金的规模增至4602.22亿元,由第17名升至第15名。

华泰柏瑞的规模也较为亮眼,在同阵营公司多数资产缩水的对比下,华泰柏瑞稳定的规模推动公司位次向上一位,由18名升至17名。

“肩部阵营”结构分化,海富通异军突起

第21至30名的“肩部阵营”,呈现出一头一尾的极端分化。

领涨的是海富通基金。其非货规模由2597.49亿元增至2796.44亿元,单季增加198.95亿元,为全市场增长第三,排名由第26名升至第24名。

值得注意的是,海富通和华安均为国泰海通证券控股的基金公司,两者素有合并传闻。此次三季度里,两者的表现都较为强势。

这个阵营中,交银施罗德和华宝基金的规模排名也都向前一位,两者应该都是因其较为多元化的产品线布局,而使得规模相对稳定,而提升行业座次。

腰部集团“此起彼伏”,前50名门槛大幅提升

第31至50名的“腰部阵营”,历来是榜单变化最大的区域。

一方面,这个梯队里,各家规模整体接近,产品线布局和经营思路也类似,只要产品节奏稍有变化,则排名立刻改写。

本轮三季报也是如此。东方基金延续了二季度的上升势头,非货规模由1534.48亿元增至1684.66亿元,单季增加150.18亿元,排名由第37名升至第32名,是前50强阵营中,排名上升最凌厉者。

创金合信基金的势头也不错,由1362.30亿元增至1443.58亿元,增加81.28亿元,排名由第43名升至第40名。

鹏扬基金的规模单季度增加超百亿元,排名也果断上升三位,达到42名。

中信保诚基金规模增加近190亿,排名大幅上升四位到47名。

此外,万家基金、农银汇理基金、摩根基金、中加基金等的位次也在上升。与之相对,一些上半年规模急速跃升的机构,三季度规模明显回落,这和科技股的表现息息对应。

前50名的门槛也因此继续抬升。三季度末第50名中金基金的非货规模为1096.84亿元,较二季度末第50名的约1040亿元进一步上移近60亿元。

由此,第50名与第51名之间的差距,也从二季度的不足30亿元扩大到136.6亿元。未来升入前50名的“跨台阶”之战,难度更大了。

中小机构的“跃迁”与“回撤”

前 50 名之外,一批中型公募机构的跃迁更显戏剧性。

外资公募贝莱德基金的发展有目共睹,三季度该公司的非货产品管理规模由119.70亿元增至325.20亿元,单季增加205.50亿元,排名由第122名升至第91名,一举跃升31个位次,为全市场位次提升最多的管理人。

仔细观察,贝莱德基金的规模提升,主要依靠几个“拳头产品”:贝莱德中债优选绿债基金,规模和净值持续稳步攀升,三季度已经增长到104.58亿。另一个同样回撤控制较好的贝莱德中债投资级公司债基金,规模增长到76.3亿,加上新发的贝莱德稳利63个月债基带来80亿规模,直接推动公司资产规模向上。从外部观察,在市场火热时,坚持发展回撤良好的债券产品,差异化的战略带来了这次跃迁。

另外,财信基金由7.71亿元增至88.36亿元,跃升25位,后者的发展也依托于财信聚鑫63个月封闭债基的募集完成,有关方面扶持中小基金发展的产品政策见了效果。

长盛基金的规模也增加150.60亿元,跃升10位,后者也是因为固收产品的规模表现突出。

跃迁的对面是中银国际证券,其非货规模由853.41亿元骤降至233.05亿元,排名由第58名回落至第101名,单季下滑43位。

当然,后者的规模收缩或与政策要求的清理定制类产品有关,不是常态的经营结果。中银自身的主动固收产品,规模还是比较稳当的。

附图:WIND统计的三季度末公募非货规模列表

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。