Ripple前首席技术官David Schwartz警告：激进的AI诈骗过滤可能威胁言论自由

Ripple前首席技术官（CTO Emeritus）David Schwartz警告称，过于激进的AI内容过滤措施可能会损害言论自由，并削弱针对加密货币欺诈的识别能力。他指出，如果从公共信息流中移除可疑的加密货币帖子，将会阻碍经验丰富的社区成员发现欺诈行为并向潜在受害者发出警告。

Schwartz的上述言论出现在围绕罗德岛州起诉Meta Platforms一案的争议背景中。该案涉及对虚假广告指控的辩论，引发了社会各界对于科技公司应如何在遏制网络欺诈的同时不限制合法内容的广泛担忧。

反对严格过滤XRP诈骗广告

Schwartz反对要求社交媒体平台自动屏蔽可疑加密货币广告和帖子的提案。讨论的具体焦点集中在虚假的XRP推广活动上，其中包括通过虚假赠品承诺让用户“双倍存入”加密货币等骗局。

据Schwartz分析，完全隐藏此类内容会降低知情用户识别新兴骗局的能力。他认为，经验丰富的社区成员在揭露欺诈性活动方面发挥着重要作用，能够在其造成更大范围危害之前将其曝光。此外，Schwartz本人也定期识别可疑的加密货币活动并发布警告，以帮助XRP持有者避免潜在损失。他的立场表明，将诈骗广告从所有人视野中移除，也会阻止专家对欺诈手段进行研究和分析。

相反，Schwartz强调保持内容可见性的同时，允许用户自行识别并举报可疑活动的重要性。

罗德岛州起诉Meta引发对AI审核机制的担忧

Schwartz还就罗德岛州对Meta提起的诉讼发表了看法。该诉讼的核心在于指控Meta明知故犯地通过处理虚假广告获取经济利益，包括利用其广告技术进行推广的行为。

与此同时，Schwartz批评了那些允许AI系统主要基于预测认为广告可能欺骗用户而直接删除内容的提议。他警告说，自动化审核可能会错误地限制受第一修正案保护的合法帖子。

值得注意的是，他的担忧不仅限于加密货币广告，还延伸到了更广泛的平台责任和在线表达问题。Schwartz将追究科技公司对骗子行为的责任，比作责怪餐厅为从事犯罪活动的人员提供餐饮服务。通过这一类比，他认为当局应该追究实施欺诈方案的个人责任，而不是自动归咎于平台。他的评论突显了在加强自动执法以解决网络欺诈与避免产生不必要限制之间的分歧。

XRP社区的警惕性仍是核心

除了Meta诉讼案外，Schwartz的言论还强调了加密货币社区在保护投资者免受网络诈骗方面所扮演的角色。由于骗子经常利用知名的加密货币品牌和公众人物来吸引受害者，虚假的XRP赠品活动仍然是一个令人关注的问题。

Schwartz坚持认为，社区意识和公开举报是对抗此类骗局的重要防线。他的立场倾向于保留由经验丰富的用户揭露骗局的机会，而不是完全依赖自动过滤系统。

最终，这场辩论凸显了在预防欺诈、平台问责制以及保护合法在线表达之间存在的相互冲突的优先事项。