Coinbase 宣布与万事达卡和 Cloudflare 合作推进“代理支付”，定位 AI 经济核心基础设施

Coinbase 表示，其正与万事达卡（Mastercard）和 Cloudflare 合作开发“代理支付”（Agentic Payments）解决方案。这一举措将这家加密货币交易所定位为需要自主发起并完成金融交易的 AI 智能体的核心基础设施层。该披露信号表明，Coinbase 的战略范围已超越零售和机构交易领域，延伸至一个新兴空间：AI 系统作为独立的经济参与者发挥作用。

Coinbase 在合作中的角色界定

Coinbase 确认正在协助万事达卡和 Cloudflare 处理代理支付相关事务。声明直接将协作角色归因于 Coinbase，但万事达卡或 Cloudflare 尚未通过单独的公开公告对此进行独立证实。这一区分至关重要：这是 Coinbase 对其工作的自我描述，而非联合发布的合作伙伴关系披露。

所谓“代理支付”，是指由在预定义权限范围内运行的软件智能体发起、授权和完成的交易，无需人类对每笔单独付款进行审批。这种架构要求身份层、支付通道和可编程授权逻辑之间紧密协调。Coinbase 同时参与处于该堆栈两端的两个公司的业务——万事达卡位于支付网络侧，Cloudflare 位于网络基础设施侧——这表明该公司将自己视为传统支付通道与加密原生结算之间的桥梁层。

Coinbase 一直在系统地构建这一地位。此前，该交易所曾表示，智能体可以通过其基础设施交易加密货币、股票和衍生品，将自主软件框架为一种新的市场参与者类别，而非人类交易者的工具。这种框架自然延伸到支付领域：如果智能体可以交易，它就需要支付，而 Coinbase 正将其支付通道定位为结算层。

为何代理支付需要不同的基础设施堆栈

标准支付基础设施假设在授权步骤中有人类参与。信用卡网络、银行 API 甚至大多数加密货币钱包都是围绕需要用户明确批准每笔交易的用户设计的。代理支付打破了这一假设：代表用户或组织行事的 AI 智能体可能需要根据部署时设定的规则，自主执行数十或数百次微支付，而非在交易时设定规则。

这产生了三个独特的工程问题。首先，授权必须是可编程且受限的，以便智能体可以在定义的类别内消费至定义的限额，而无需人类对每笔交易签字批准。其次，支付通道必须支持低延迟、低成本的结算，因为许多代理用例涉及小额、频繁支付的交易，这些交易在传统卡网络上是不经济的。第三，必须保留问责制，以便智能体进行的每笔交易都可以被归属、审计，并在必要时撤销。

Coinbase CEO Brian Armstrong 此前曾概述了一个专为智能体构建的交易界面，承认自主软件的 UX 和授权模型与为人类设计的界面从根本上不同。同样的逻辑适用于支付：一个原生智能体的支付层需要可编程的支出策略，而不是结账流程。

Cloudflare 与此堆栈的相关性在于其作为网络层提供商的地位。大量互联网流量，包括 AI 智能体与外部服务之间的 API 调用，都经过 Cloudflare 的基础设施。如果支付授权和结算可以嵌入到网络层，智能体有可能完成交易，而无需向单独的支付 API 发送额外的往返请求。万事达卡的角色则位于该方程的另一端，为全球卡网络及其商户接受范围提供访问权限，以应对智能体需要在法定货币语境下付款的情况。

Coinbase 的 Base 网络作为结算层

Coinbase 的第二层网络 Base 提供了链上基础设施，使得大规模的可编程、低成本代理支付成为可能。Base 继承了以太坊的安全模型，同时提供显著更低的交易费用，这是微支付用例的前提条件，因为在微支付场景中，0.05 美元的网络费用会使 0.10 美元的代理交易变得不经济。该网络的活动和总锁定价值可通过 DeFiLlama 的 Base 链仪表板追踪，其相对于其他 Rollup 的第二层定位也在 L2Beat 上有记录。

稳定币，特别是 USDC，是实践中代理支付最可能的计价单位。美元挂钩资产消除了价格波动问题，否则这将使为智能体设置确定性支出限制变得困难。Coinbase 与 Circle 共同发行 USDC，使其在稳定币作为 AI 驱动商业记账单位的采用方面拥有直接利益。

Tether Capital 此前已通过其在 Aisa 的投资间接投资了 AI 代理支付基础设施，表明多个加密原生实体正将代理支付作为优先垂直领域汇聚。Coinbase 选择与万事达卡和 Cloudflare 合作，表明其正追求企业和网络基础设施角度，而非直接与专注于稳定币的智能体支付初创公司竞争。

信任、授权与问责缺口

代理支付面临的更深层次挑战并非技术性的，而是治理导向的。如果 AI 智能体发起未经授权的交易，或被黑客入侵并进行欺诈性付款，在当前法律和金融框架下，责任归属问题变得不明确。传统的支付争议假设存在人类持卡人。智能体发起的交易可能需要新的合同结构和赔偿模型，大型企业在允许智能体大规模持有和花费资金之前才会放行。

Coinbase 与万事达卡的合作在此背景下尤为相关。万事达卡运营着拒付和争议解决基础设施，这些基础设施需要为在链上结算的智能体交易进行调整，或者完全绕过。这种合作可能侧重于建立身份和授权标准，使智能体发起的支付能够携带足够的授权证明，从而在没有现有持卡人框架的情况下解决争议。

Coinbase 还将其 AiFi 智能体框架为能够访问股票、加密货币和衍生品，这一范围远远超出简单支付。多资产访问与自主执行的交叉点提高了从一开始就正确处理授权和问责的重要性。如果 Mastercard 和 Cloudflare 的合作产生的是标准而非仅仅是集成，它们可能成为 AI 智能体广泛参与商务的基础设施。

代理支付领域仍处于早期阶段，Coinbase 声称与万事达卡和 Cloudflare 的合作代表了一种方向性主张，而非已部署的产品。该披露所确认的是，Coinbase 正积极将自己定位在 AI 智能体基础设施、传统支付网络和加密原生结算的交汇点。如果得到生产部署的验证，这将成为新兴链上 AI 经济的关键组成部分。