CFTC反驳CME诉讼：加密永续合约未造成损失，案件应驳回

美国商品期货交易委员会（CFTC）主席迈克尔·塞利格于周五提交了一份答辩状，请求美国联邦法院驳回芝加哥商业交易所集团（CME）针对该机构批准加密资产永续合约提起诉讼的案件。监管机构在文件中指出，CME自身的数据显示，其加密期货交易量在5月获得批准后反而高于此前水平，且CME未能证明其遭受了“任何实质性的经济损失”。

CFTC还辩称，即便如CME所要求的那样将永续合约重新分类为互换合约，也不会将其排除在指定合约市场（DCM）之外。美国商品期货交易委员会已告知联邦法院，应驳回CME集团关于加密永续合约的诉讼，理由是交易所运营商自身的交易数据显示，这些合约并未对其加密期货业务造成损害。

这份文件是对CME反对监管机构驳回动议的回应。此案的结果将决定加密永续合约是作为期货还是作为互换产品受到监管。

CFTC在周五向华盛顿特区联邦地区法院提交的31页答辩状中表示：“简而言之，当原告无法指出具体的经济损失，更不用说解释所要求的救济措施如何弥补这种不存在的损害时，其案件就不应在联邦法院审理。”

CFTC引用CME自身数据：加密期货交易量上升

CME于今年6月提起诉讼，挑战CFTC允许所有指定合约市场（包括CME自身）上市数字资产永续合约的命令和政策声明。CFTC于9月提出驳回案件的动议，认为CME缺乏诉讼资格且未能陈述有效诉求。

在答辩状中，监管机构表示，CME的数字资产期货交易量“目前远高于”5月批准之前的水平。根据答辩状中引用的CME交易量报告，比特币（BTC）期货月度交易量从5月的259,329手上升至9月的267,693手；以太坊（ETH）期货交易量则从326,981手增至378,292手。

文件还引用了CME首席执行官在7月公布第二季度业绩时的言论。当时他表示，“我们具备推出永续合约的全部技术和运营能力”，但之所以尚未推出，是因为“未收到客户对这些产品的需求”。

CFTC还援引该首席执行官的观点称，永续合约“可能吸引某些零售交易者”，而2026年上半年CME 94%的交易量来自机构投资者。支持该机构的Hyperliquid政策中心此前在9月提交的支持意见中也写道，“敦促法院批准@CFTC的驳回动议”。

重新分类对案件的关键意义

CME希望法院下达命令，将永续合约视为互换合约处理。CFTC指出，无论作何分类，CME面临的竞争环境都是一样的，因为期货和互换合约均在指定合约市场（DCM）上交易。

答辩状比喻道：“将永续合约从‘期货’重新分类为‘互换’，并不会像将一部电影从‘动作片’重新分类为‘惊悚片’就会将其从流媒体平台上移除一样，使其脱离DCM。”

此外，监管机构还辩称，CME的主张超出了《商品交易法》（即CFTC负责执行的法律）所保护的“利益范围”。正在审理此案的美国地区法官科琳·科拉尔-科特利（Colleen Kollar-Kotelly）曾在9月拒绝CFTC关于有限取证以审查CME诉讼资格的请求。