加密支持的竞选支出在2026年中期选举临近之际日益加剧
随着2026年中期选举的临近，加密支持的竞选支出正在不断升级。新的联邦选举委员会（FEC）文件显示，与“公平摇动”（Fairshake）政治行动委员会（PAC）相关的附属机构已将其此前宣布的对俄亥俄州参议院广告的购买量大幅提高。
根据周四公布的FEC报告，“捍卫美国就业”（Defend American Jobs）——一个支持共和党初选和大选候选人的附属机构——花费了4,660万美元用于媒体广告，旨在反对前参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown），并支持共和党现任者乔恩·赫斯特德（Jon Husted）。这一金额较“公平摇动”今年9月首次阐述其俄亥俄战略时最初宣布的3,000万美元计划支出有了显著增加。
关键要点
- “捍卫美国就业”在俄亥俄州参议院竞选中花费了4,660万美元，超过了“公平摇动”此前3,000万美元的估算。
- 俄亥俄州的提前投票已经开始，随着选举在不到三周的时间内到来，选民已经投票超过10天。
- 另一个与加密货币结盟的组织加快了支出步伐：“数字自由基金”（Digital Freedom Fund）本周报告了约300万美元的支出，在该俄亥俄州竞选中总支出超过590万美元。
- “公平摇动”更广泛的2026年推动是多州的，包括在内布拉斯加州针对独立候选人丹·奥斯本（Dan Osborn）的据报道支出。
俄亥俄州参议院竞选：周期末期的支出升温
最新的FEC文件详细说明了“捍卫美国就业”如何增加在俄亥俄州参议院竞争中的外展力度。该集团报告的4,660万美元广告支出直接针对布朗的政治回归，同时 bolstering（加强）赫斯特德保住席位的努力。
“公平摇动”此前在9月概述了一项俄亥俄计划，呼吁进行3,000万美元的反对支出。这一新数据是在选举前不到一个月报告的，表明随着选民开始投票并寻求最后阶段的动力，委员会决定加大压力。
媒体购买的规模也强调了加密货币行业优先事项的政治风险，特别是在涉及历史上塑造数字资产监管辩论的立法者的竞选中。
面对广告泛滥，布朗作出回应
作为对广告压力的回应，布朗在周五播出的《Save America》采访中就这一宣传策略发表了评论。他将该策略描述为由他与加密货币行业参与者相关联的利益所支持，表示赫斯特德与这些支持者保持一致，并且反对支出数额巨大。
“乔恩·赫斯特德是他们的人……他们知道他是他们的家伙，他们知道我会让他负责，我想这是一场完美的风暴，所以他们 literally 花费数千万美元。”
虽然布朗的言论并不是对广告成本的直接核算，但它们反映了俄亥俄州竞选在公众眼中的框架：这是一场数字资产政策偏好和感知到的行业影响力可能帮助决定结果的竞赛。
与加密货币相关的团体超越单一委员会扩大攻势
“捍卫美国就业”并非唯一在俄亥俄州增加压力的团体。“数字自由基金”是由Gemini联合创始人泰勒和卡梅伦·温克尔沃斯创建的超级政治行动委员会，据报道本周在反对布朗和支持赫斯特德的广告上花费了约300万美元。根据报道中引用的FEC报告，这使得该集团在俄亥俄州竞总的媒体购买总额超过590万美元。
综合来看，这些文件指向了一个更加拥挤和竞争的后期广告环境——多个与加密货币结盟的委员会独立地将注意力推向同一场候选人对决。
“公平摇动”自身的支出情况也提供了背景信息。该PAC在俄亥俄州的附属支出在本周期高于2024年的可比努力：2024年，“公平摇动”花费4,100万美元支持共和党人伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno），同时反对当时寻求连任的布朗。当时，布朗担任参议院银行委员会主席，是挑战加密货币部门 favored policies（受青睐政策）的突出声音。
2026年的支出对加密货币政策斗争意味着什么
俄亥俄州是一个焦点，但它不是与加密货币结盟的政治群体唯一的战场。“捍卫美国就业”还报告花费超过670万美元反对内布拉斯加州参议院竞选中的独立候选人丹·奥斯本。据报道，奥斯本正在与共和党人皮特·里克茨（Pete Ricketts）竞争，后者的投票记录包括支持《数字资产市场清晰度法案》和《引导和确立美国稳定币国家创新法案》等法案。
更广泛地说，“公平摇动”表示打算在2026年支持亲加密货币的候选人，并此前披露了其财务能力：今年1月，它报告在选举前持有1.93亿美元现金。
其他与加密货币利益结盟的委员会也已显示出类似的活动水平。由Cantor Fitzgerald和Anchorage Digital支持的“ Fellowship”委员会报告称，在2025年8月至2026年8月期间花费超过1,100万美元，主要用于支持众议院和参议院候选人的媒体。这种持续的投资表明，选举周期被视为更像是一场塑造下一届立法者的长期战役，而不是单一的竞选活动。
对于数字资产生态系统中的投资者、交易者和建设者来说，实际的启示很简单：庞大且协调的广告预算往往与推动政策优先事项的举措相关。即使直接影响是政治性的而非监管性的，选举结果也会影响委员会领导层、规则制定的速度以及立法者在影响稳定币、市场结构和执法方面的立法追求力度。
随着提前投票的继续和最终选票的临近，读者应关注是否会有额外的FEC披露显示俄亥俄州和内布拉斯加州的广告进一步增加，以及其他与加密货币结盟的委员会是否会将其支出转向新的竞选——这些信号可能暗示政治压力将在即将到来的加密货币政策决策中最重要之处。
