亚洲财经

☰ 搜索

XRP社区冲突:持有者质疑XRPL DeFi,Ripple新增Privy集成

XRP社区内部辩论升温:Anodos创始人转向Solana,Ripple回应称并非“零”整合

本周,XRP社区内部的一场辩论愈发激烈。Anodos创始人Panos Mekras解释了其公司为何将重心转向Solana,他声称XRPL目前缺乏构建Anodos所需的DeFi产品所必需的流动性、活动量和集成度。

这一时机使得这场争论更加引人关注。一天后,Ripple宣布与Stripe旗下的Privy达成合作,将为XRP Ledger(XRPL)带来嵌入式和可编程钱包功能。新工具将使开发人员能够使用XRP、RLUSD及其他XRPL资产构建产品,而无需强制用户管理自己的私钥。

此举引发了支持Ripple的律师Bill Morgan的回应,他简短地写道:“显然并非‘0’集成和活动。”

Mekras表示Solana目前为Anodos提供更多支持

10月12日,Mekras回顾了在XRP社区经历的十多年以及三年在XRPL生态系统中的建设经历。他表示自己仍将是XRP持有者和XRPL的支持者,但Anodos现在正加倍投入其应用程序,并采用链无关(chain-agnostic)的方法。

当Morgan祝他在Solana上好运时,Mekras更直接地解释了这一决定:

@helicondarkstar @Belisarius2020 @SHADZ_WEB3 你们比这更好。没有人会资助任何东西。再去读读我的文章吧。你无法在XRPL上建立一家可持续的企业并获利。那里有0流动性、0活动量、0集成。Solana拥有我们构建此类应用并使其成功所需的一切。— Panos(@panosmek)2026年10月13日

他的论点是,用户最终关心的是产品体验,而不是底层运行的是哪个区块链。他说,对于Anodos而言,Solana目前提供了构建可持续应用程序所需的技术和生态系统。

在另一位X用户指责Anodos转向任何能为公司提供资金的网络后,讨论变得更加激烈。Mekras驳斥了这一说法,并称问题在于XRPL上的商业可行性,写道那里存在“0流动性、0活动量、0集成”。

这种措辞值得仔细审视。

数据支持了与Solana的差距,但并非字面意义上的“零”

当前的链上数据在一定程度上支持了Mekras关于生态系统规模的广泛抱怨,尽管如果按字面意思理解,“零”显然是夸张的说法。

DefiLlama目前追踪到XRPL DeFi总锁仓价值(TVL)约为4100万美元,日均DEX交易量约为610万美元,7天DEX交易量约为4000万美元。XRPL在过去24小时内还记录了约40,600个活跃地址和258万笔交易。

来源:defillama.com/chain/xrpl

Solana的运行规模则完全不同。DefiLlama目前列出Solana DeFi TVL约为60亿美元,日均DEX交易量约为20.4亿美元。该网络在24小时内还记录了约322万个活跃地址和1.177亿笔交易。

根据这些数据,Solana的DeFi TVL大约是XRPL的146倍,其日均DEX交易量更是XRPL的300多倍。

这有助于解释为什么专注于DeFi的开发人员目前可能认为Solana更具商业吸引力。

但这并不意味着XRPL没有任何活动或集成。

延伸阅读:XRP价格可能不会跌至1美元以下,除非比特币这样做

Ripple的Privy协议在有趣的时间点到来

Ripple于10月13日的公告为这场辩论提供了直接的反击。

显然并非“0”集成和活动 https://t.co/i3jmwtRUfc — bill morgan (@Belisarius2020) 2026年10月13日

Privy确认将与Ripple合作,为XRPL提供可编程钱包基础设施。开发人员将能够以编程方式创建钱包、签署XRPL交易,并使用XRP、RLUSD及其他资产构建体验。

该集成旨在减少摩擦。支付公司和金融科技公司可以提供嵌入式钱包,而无需让用户直接管理助记词或私钥。Privy还计划支持用于AI代理的可编程钱包,包括x402支付。

Privy表示,XRPL拥有超过800万个已注资账户,在其生命周期内处理的价值转移总额超过1万亿美元。

Ripple也在独立开展基于代理的支付工作。今年6月,它推出了XRPL AI Starter Kit,支持使用XRP和RLUSD进行x402支付。

因此,Morgan的回应是有事实依据的:XRPL显然确实有集成和活动。

我们的观点

双方谈论的略有不同。

Mekras似乎是在就Anodos当前需求提出商业论点。根据现有数据,Solana提供更深的DeFi流动性、更高的去中心化交易量以及更大的活跃用户群。

Morgan则在挑战XRPL“没有集成或活动”的字面说法,而Ripple的Privy公告使得这种说法难以辩护。

更有用的问题是,诸如Privy这样的集成最终能否转化为像Anodos这样的开发人员所寻求的那种流动性和应用活动。

仅凭一项集成公告并不能弥补超过100倍的生态系统差距。

但它表明XRPL的开发仍在继续,且这场辩论与其说是关于是否有任何东西正在被构建,不如说是关于是否有足够的构建内容使XRPL在今天具有消费者DeFi应用的竞争力。