Blur宣布将于下月关闭前端网站，链上市场与借贷业务调整引关注
作为上一轮牛市中最具知名度的NFT交易平台之一，Blur宣布将于下月关闭其官方网站。这一决定紧随NFT交易量自市场狂热时期以来持续萎缩的背景之下，同时也重新引发了关于2023年助推Blur崛起的版税激励机制的争议。
根据Blur在X平台（原推特）发布的一篇帖子，该平台的前端界面将于11月12日关闭。Blur表示，其“链上市场”（onchain marketplace）将继续运营，以此区分此次关闭并非系统性的全面退出。同一份公告也涉及了Blur旗下的NFT借贷部门Blend：这是一个点对点永续NFT借贷协议，将停止匹配新的贷款，作为缩减业务的一部分。
核心要点
- Blur的前端将于11月12日关闭，但链上市场仍保持运营状态。
- Blend暂停新的永续NFT贷款匹配，借款人需在11月12日前偿还现有贷款。
- 据Blur称，关闭后收藏者仍将保留提取资产的路径。
- Blur在2023年的崛起与其对版税的灵活态度及代币奖励策略密切相关——批评者认为这削弱了创作者的收益。
- NFT交易量仍处于远低于峰值的水平，这为多家市场平台的关闭提供了背景语境。
Blur与Blend的业务缩减计划
Blur于周一在X平台上发布了该公告，这也是其超过一年来首次在该平台发帖。公告 outlining 了一项两部分的变更计划：前端将于11月12日关闭，而Blur坚称其链上市场功能依然正常运作。
与Blur相关的永续NFT借贷协议Blend也将收缩业务。Blur表示，Blend将在11月12日的截止日期前停止匹配新的贷款。与此同时，借款人有直到该日期的时间来决定是偿还现有贷款还是允许其违约。此后，Blur表示将为用户提供提现接口。
尽管公司未详细说明关闭网站和减少贷款匹配的具体原因，但NFT社区部分成员的反应十分尖锐。一位名为Cryptobscure的收藏者在X平台上写道：“如释重负。你毁掉了NFT。请关闭并永远不要回来。”另一位用户starfruit则庆祝该平台的局部消失，将其描述为未能完成其“使命”的结果。
围绕Blur崛起的版税之争
Blur的退出也凸显了其成为2023年按交易量计算顶级市场的策略：即结合可选创作者版税与代币奖励，以鼓励竞价和更快的交易速度。换句话说，交易者可以从更高的激励措施中获益，而创作者的收入份额可能会因不同集合的配置而减少。
这种做法加速了NFT市场向更低创作者版税执行的广泛转变。随着主要市场平台调整政策以争夺交易量，这一转变变得显而易见。此前有报道指出，Blur的增长与创作者版税降低的趋势相吻合，同时也突出了OpenSea后来转向对新集合采用可选创作者费用的做法。
对于创作者和平台设计者来说，根本问题始终如一：奖励交易者和改善流动性是否应以牺牲艺术家可预测的版税收入为代价？
这场争论并不新鲜，数据也反映了版税经济学的变化。区块链分析公司Nansen在2023年7月报告称，有效的创作者版税费用降至0.6%，低于2022年平均水平的2.5%。Nansen将此差距归因于Blur的增长，包括其最低版税政策，以及OpenSea为保持竞争力而降低版税要求。
Blur于2022年10月19日推出，允许卖家定制版税支付，同时为支付更高创作者版税的用户提供更大的代币奖励。在此后的几个月里，它进入了一个版税保护已经减弱的市场——Magic Eden在Blur推出前一周已转向可选版税。这种环境帮助Blur实现了规模化，但也确立了交易激励与创作者补偿之间长期存在的冲突。
NFT交易量远未达到繁荣期高点
Blur的部分关停发生在市场从未恢复早期动能的背景下。该公司未说明为何选择此时关闭前端和减少贷款匹配，但相对于高峰期，更广泛的NFT活动一直保持低迷。
据原始报告中引用的CryptoSlam数据显示，9月份总NFT销售额为1.67亿美元，共发生290万笔交易。相比之下，峰值出现在2022年1月，当时NFT销售额达到60亿美元，共发生1370万笔交易。
Blur并非唯一退缩的平台。在本周期早些时候，多个场所减少了运营或完全退出。此前曾注意到，Gemini拥有的Nifty Gateway和社交收藏平台Rodeo计划于1月缩减业务。Foundation在4月宣布关闭，原因是旨在维持其运营的出售计划失败。与此同时，Binance在其交易所结束了NFT支持，将与NFT相关的资产管理转移至Binance Wallet。
在此背景下，Blur的决定看起来不像是一个孤立的失败，更像是面对长期需求挑战的行业中的又一次调整。
11月12日截止日后的展望
尽管Blur表示其链上市场将继续运营，但前端关闭和Blend停止新贷款匹配将立即改变用户的工作流程。借款人应专注于在截止日期前的还款计划，而持有与Blend相关头寸的收藏者和用户应确认所承诺的提现接口是否如描述般可用。
展望未来，关键的不确定问题是：在没有中心化前端体验的情况下，剩余的链上组件能否维持交易量——以及其他NFT平台是否会继续适应，因为版税激励、流动性竞争和整体市场需求之间仍存在张力。
