亚洲财经

☰ 搜索

参议院就坎托·菲茨杰拉德与特ether关联调查

坎托·菲茨杰拉德银行因与Tether的业务联系再度面临参议院审查

美国投资银行坎托·菲茨杰拉德(Cantor Fitzgerald)因其与稳定币发行商Tether的业务联系,再次成为美国参议院关注的焦点。参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)要求该机构提供详细信息,说明其如何监督Tether遵守银行监管和制裁规定的情况。

在周四发出的一封信函中,担任参议院常设调查小组委员会少数党领袖的布卢门撒尔向坎托主席布兰登·卢特尼克(Brandon Lutnick)施压,要求其提供有关坎托与Tether合作伙伴关系的文件和解释,包括涉及商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)就稳定币安排进行沟通的相关记录。

核心要点

  • 参议员理查德·布卢门撒尔正在要求坎托提供关于其如何监控Tether遵守银行和制裁法律情况的记录。
  • 信函要求提供所有涉及霍华德·卢特尼克关于Tether的沟通文件,包括他在离开坎托之后的相关活动。
  • 布卢门撒尔指出坎托据报道持有Tether的股份并负责相关储备资产的托管,声称其价值大幅增长并向卢特尼克家族支付了款项。
  • 此次新一轮调查紧随民主党调查人员此前提出的指控之后,即USDT曾被用于与伊朗相关的非法金融渠道。
  • 据媒体报道,坎托和Tether尚未对置评请求作出即时回应。

布卢门撒尔加剧对坎托与Tether合作关系的质询

布卢门撒尔致坎托主席布兰登·卢特尼克的信函中指出,坎托与Tether之间“利润丰厚的业务安排”可能引发国家安全方面的担忧。根据信函内容,他要求明确坎托为确保Tether遵守银行和制裁要求所采取的措施。

参议员还要求对商务部长霍华德·卢特尼克的参与范围保持透明。具体而言,布卢门撒尔要求提供霍华德·卢特尼克与Tether之间的通信记录,这些记录不仅涵盖他领导坎托期间,还包括他卸任该公司职务后的时期。

在信中,布卢门撒尔表示,这些安排似乎“以美国的国家安全为代价”,并将此次请求定位为旨在了解围绕主要稳定币发行商的 corporate 结构是否符合美国执法期望的努力的一部分。

关于价值增长及向卢特尼克家族支付款项的指控

除了合规流程外,布卢门撒尔的质询还聚焦于与卢特尼克相关的利益方的财务条款和结果。信函指出,坎托于2024年获得了Tether 5%股权的权利,并指控坎托托管了数百亿美元与Tether挂钩的美国国债储备。

布卢门撒尔进一步指控称,自特朗普重返办公室以来,坎托与Tether相关的股权估计价值从6亿美元增至100亿美元;在此期间,霍华德·卢特尼克获得了超过2.5亿美元的收益,其中包括从坎托·菲茨杰拉德获得的1.92亿美元分配。

这些主张作为参议员信函中的指控提出,并与调查更广泛的关切联系在一起,即关注稳定币在金融体系中的作用。

民主党调查人员此前对USDT及与伊朗关联网络的担忧

这封新信函紧随上个月参议院常设调查小组委员会报道的早期民主党调查结果之后。此前的报道指控称,Tether的USDT已成为伊朗影子银行网络的“关键工具”。

针对这一更广泛的担忧,Tether表示多年来一直与执法部门合作,并宣布今年已冻结了近5.5亿美元与伊朗相关的USDT资金。此前也有报道提及Tether关于冻结与伊朗相关非法金融案件资金的说法。

布卢门撒尔的最新信函呼应了这一推理逻辑,认为如果USDT被用于非法活动,那么从该生态系统中获取收入的企业——例如通过持股和储备托管角色获利的坎托——应受到更严格的审查。

参与时间线及剥离问题

据文章显示,坎托与Tether的关系始于2021年,当时坎托开始充当支持Tether储备的部分美国国债的托管方。

报道称,霍华德·卢特尼克在此期间 overseeing 坎托的工作,并帮助谈判了坎托于2024年4月对Tether的投资。随后时间线随着卢特尼克转入政府工作而发生变化:2025年2月,参议院确认他为商务部长后,他从坎托辞职。坎托随后任命其子布兰登为主席,另一子为副主席。

布卢门撒尔的最新请求也超出了Tether储备结构的范围。他要求提供有关霍华德·卢特尼克从坎托剥离股权的条款和过程的细节,包括是否有来自Tether或向其子女转移所有权过程中向卢特尼克或其家族提供的任何贷款或融资。

参议员还寻求以下问题的答案:坎托是否要求对Tether进行独立审计?坎托是否曾审查过终止合作伙伴关系的选项?以及坎托采取了哪些步骤来调查有关非法金融和规避制裁的指控?

坎托及美国稳定币合规监管的未来走向

布卢门撒尔要求坎托在10月23日之前做出回应,为该银行提供记录和解决合规及治理问题设定了明确的截止日期。对于市场参与者而言,关键的不确定性在于坎托如何记录其对Tether法律合规的监督情况——特别是鉴于参议院重点关注潜在的制裁和非法金融联系——以及监管机构是否会将对稳定币的托管和投资安排视为更广泛的执法优先事项。