核心洞察

维塔利克·布特林警告称，人工智能的进步可能会比预期更快地削弱加密货币的安全性。贾斯汀·德雷克敦促在潜在的人工智能加密风险面前，谨慎地将资金转移至全新地址。布特林倾向于基于哈希的防御措施，同时警告不要匆忙迁移钱包。

人工智能威胁下的加密安全新变数

维塔利克·布特林警告说，人工智能可能导致加密货币的安全性比预期更快减弱，同时告诫持有者不要匆忙进行钱包迁移。他的评论紧随以太坊研究员贾斯汀·德雷克呼吁进行受控转账至全新地址之后。双方都讨论了针对可能出现的密码学突破的预防措施，但布特林强调了随意移动资金的财务风险。

布特林表示，由人工智能驱动的数学进步可能会威胁椭圆曲线和格基密码学，这一担忧已超越了量子计算的范畴。布特林挑战了这样一种假设：即即使椭圆曲线失效，格结构仍能保持安全。他的警告还涵盖了支持安全消息传递、网站访问和隐私服务的加密系统。

布特林对格安全的质疑

布特林认为，未来的数学发现可能会在两年内降低基于格的系统的安全性。他指出了需要更密切关注的领域，包括ML-DSA和全同态加密。然而，他将这一时间表视为一种可能性情景，而非既定结果。

为了解决他的担忧，布特林指出了用于分解数字的算法的历史趋势。这些进展降低了分解的难度，并增加了RSA安全性所需的密钥大小。他建议，人工智能可能会在底层椭圆曲线和格的数学结构中揭示类似的捷径。在此背景下，如果开发人员可以在签名和证明中使用，布特林倾向于基于哈希的密码学。他说，以太坊精简路线图在过去一年中一直朝着这个方向努力。该方法排除了基于格的签名和承诺，而是使用基于哈希的签名，如WOTS和SPHINCS。

德雷克呼吁受控的钱包操作

与此同时，德雷克呼吁区块链行业开始冷静地为他所谓的“避难所模式”做准备。他的提案优先考虑大型、复杂的持有者将资产转移到从未签署过交易的全新地址。这些地址将公钥隐藏在哈希后面，构成了他提议的预防措施的基础。

德雷克还建议在签署交易后将剩余资金转移到新地址。他说，持有者可以从相同的助记词生成该地址。然而，他警告说，仓促的转账可能会造成比他们试图解决的风险更多的损害。他的关于人工智能加密风险的警告包括一种最坏情况，即在量子突破之前的几个月内ECDSA就会失效。他将这种失败定义为使用现有硬件（如大型GPU集群）快速恢复私钥。这种情况代表了他的评估，而不是现有突破的证据。

迁移风险塑造了布特林的回应

对于立即转账，维塔利克·布特林采取了更为谨慎的立场，他表示持有者不应惊慌失措地更换钱包。他认为，当移动资金涉及很少困难时，未使用的地址是可以支持的。然而，他说失败的迁移使他损失的资金比所有黑客攻击加起来还要多。

除了个人钱包之外，他赞成多重签名钱包的链下确认，因为它们避免了公开暴露签名者的签名。他认为，如果人工智能意外击败了ECDSA，这可以保留有限的保护。他还敦促隐私协议通过第三方在链下发送加密笔记，而不是将其记录在链上。

据布特林称，公钥加密提出了更大的挑战，因为仅靠哈希无法提供所需的功能。此类系统需要一个数学结构，他认为人工智能可以继续利用这一点。为了长期保护，他强烈建议增大密钥尺寸，并将增加十倍描述为一种可行的预防措施。这种区别塑造了他在实际替代方案已经存在的情况下偏好基于哈希系统的倾向。对于基于格的应用程序，他敦促对安全参数更加谨慎。德雷克同样青睐基于哈希的密码学，并表示他将推动加速以太坊的防御路线图。