关键洞察

泰勒·温克莱沃斯（Tyler Winklevoss）指责“Better Markets”组织反对个人自由和加密货币的自主权。内特·杰拉奇（Nate Geraci）则反驳称，纽约证券交易所、纳斯达克和DTCC（美国存管信托与结算公司）已在区块链领域展开活动。在参议院《CLARITY法案》陷入停滞后，华盛顿方面尚未出台完整的联邦加密货币市场结构法律。

近期加密新闻聚焦于一场关于数字资产监管的公开争论。泰勒·温克莱沃斯因批评商品期货交易委员会（CFTC）最新的加密倡议而攻击了“Better Markets”组织。这一事件反映了更广泛的分歧：联邦政策应优先保障市场准入和创新，还是实施更严格的投资者保护？

“Better Markets”质疑加密货币的实用性，并批评CFTC提出的零售加密监管方向。包括内特·杰拉奇和温克莱沃斯在内的行业人士予以反击，指出主要金融机构已经在构建基于区块链的产品和基础设施。

温克莱沃斯将加密辩论引向个人自由

温克莱沃斯在X平台发文，使用“Better Marxists”一词来批评“Better Markets”组织。他形容该组织对创新和个人主权持敌对态度，甚至称其“反美”。

这些评价代表了他对该组织立场的反应，而非对其具体活动的调查结果。杰拉奇此前分享了“Better Markets”的一份声明，该声明挑战了加密货币在诞生18年后的作用。该组织声称，加密货币缺乏实际用途，仅服务于投机或犯罪目的。其声明还将美国在加密货币领域的领导野心与美国在可卡因生产领域缺乏领先地位进行了比较。

杰拉奇通过列举纽约证券交易所、纳斯达克和DTCC等正在该领域建设的主要金融机构，驳斥了这一评估。他表示，行业希望政策制定者提供明确的运营规则，并补充道，如果政治家未能提供这些规则，CFTC和美国证券交易委员会（SEC）就需要采取行动。

监管提案聚焦机构权限

在这起公开的争议背后，存在一个未决问题：应由哪个联邦机构监管不同的数字资产。国会正在审议一项市场结构立法，以厘清美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）之间的职责。

这些提案可能会扩大CFTC对标价数字商品市场的管辖权，同时在适用证券法的情况下保留SEC的监管权。CFTC主席迈克尔·塞利格（Michael Selig）曾引用比特币、以太坊、Solana、Stellar、Tezos和XRP作为数字商品的例子。然而，在国会批准之前，立法提案可能会发生变化。无论是在线交易所还是监管举措，都表明政策制定者尚未解决所有分类问题。

更广泛的加密政策努力还包括稳定币、托管服务和区块链结算。稳定币正逐渐形成更明确的联邦框架，而银行监管机构也澄清了机构参与数字资产服务的相关事宜。尽管如此，去中心化金融（DeFi）以及SEC和CFTC职责的确切界限仍存在疑问。

Gemini的执法历史增添背景信息

对于泰勒·温克莱沃斯而言，这场争端紧随Gemini自身经历的联邦执法行动之后。2023年1月，SEC起诉Genesis Global Capital和Gemini，指控其Gemini Earn借贷计划构成未注册的证券发行。该案是更广泛争议的一部分，涉及将现有证券法应用于加密货币企业的问题。SEC还针对Ripple、Coinbase和Binance采取了执法行动。随后，Gemini和温克莱沃斯兄弟倡导改变美国的加密政策。

尽管规则更加清晰，但在新兴框架下运营的公司仍需承担合规要求。立法可能确定注册义务、客户资产保护、披露要求、资本要求和市场监控。这些义务仍然是伴随对“Better Markets”批评的政策辩论的核心内容。

此次最新的加密新闻对抗发生在美国继续完善其监管方法之际。国会尚未解决提案中描述的剩余市场结构问题。