Safe治理争议：两份报道中的TVL数据存在十倍差异

Cointelegraph与CryptoBriefing均确认，Greenfield Capital已就Safe的治理问题向瑞士监管机构提出投诉。然而，这两家媒体关于Safe账户中资产价值的美元数值报道存在十倍之差。

各方共识部分

作为Safe的投资方，Greenfield Capital已向瑞士基金会联邦监督局（ESA）提交了一份投诉书。此次投诉发生在数月内试图促使Safe生态系统基金会重组董事会失败之后。Greenfield方面寻求增加独立的董事会成员。

争议的焦点之一在于董事会成员Stefan George在Gnosis公司的角色，而Gnosis是一家产品与Safe构成竞争关系的公司。

数据显示，在对比期间，去中心化金融（DeFi）的总锁仓量（TVL）增长了约40%，而稳定币供应量则增长了约135%。Greenfield认为，尽管整个行业整体增长，但Safe相对于更广泛的DeFi和稳定币市场而言，已经失去了部分市场份额。

报道分歧点

2024年初至今Safe账户总资产价值对比：

Samadi指出，从2024年1月到2026年8月，Safe账户中的总价值从660亿美元降至300亿美元，跌幅超过50%，而同期DeFi总锁仓量仅增长了40%。

• Cointelegraph报道： Safe持有的资产从2024年初的约66亿美元下降至目前的约30亿美元。
• CryptoBriefing报道： Safe持有的资产从2024年初的约6.6亿美元下降至目前的约30亿美元。

如何解读与核实

要解决这一分歧，需要查看Greenfield Capital的公开信、Samadi引用的底层数据，或该时期内链上Safe账户余额的实际数据。

建议处理方式：

应将ESA投诉的存在以及治理争议本身视为既定事实。鉴于两家媒体报告的百分比降幅相同，但Safe账户绝对美元数值存在十倍差异，在未核实底层数据或Greenfield信件之前，不应将任何一个具体的美元数值视为确凿事实进行引用。