亚洲财经

☰ 搜索

美国财富鸿沟或成比特币重大牛市契机

美国财富差距达到惊人水平,比特币或成关键受益者

美国的财富鸿沟已扩大至前所未有的程度。最新由 The Kobeissi Letters 分享的研究数据揭示了美国家庭财富的高度集中趋势。利用美联储的数据,Kobeissi 发现,美国最顶层的 1% 家庭现在控制了约三分之一的全国净资产,而人口底部的一半群体仅拥有该国财富的一小部分。

他们的观点指出,自 2020 年以来,由于资产价格涨幅远超工资和购买力,这种分裂急剧扩大。对于比特币及更广泛的加密市场而言,这一趋势可能变得至关重要。

顶层 1% 持有超过 60 万亿美元的资产

过去几年间,美国家庭的总净资产大幅扩张。Kobeissi 强调,在 2020 年疫情期间,家庭财富曾接近 101 万亿美元,随后已达到约 185 万亿美元。这意味着在大约六年的时间里,创造了约 84 万亿美元的额外名义财富。

然而,这些财富并未得到均衡分配。美国最顶层的 1% 家庭现持有约 60.3 万亿美元,而底层 50% 的家庭合计仅持有约 4.3 万亿美元。因此,顶层 1% 控制的财富大约是底层一半人口的 14 倍。

当观察顶层 10% 时,集中度变得更加显著,该群体目前控制着约 70% 的美国家庭净资产。

资产所有者获益最多

造成这种差距的主要原因相当直接:富裕家庭拥有的金融资产远多于其他人。中产阶级正在消失。根据美联储的数据,美国人中最顶层的 1% 现在控制了全美三分之一的净资产。自 2020 年以来,顶层 1% 的净资产增加了 30 万亿美元,而底层 50% 的净值仅为 4.3 万亿美元。

Kobeissi 的研究显示,顶层 0.1% 的人将其近 60% 的资产投资于股票和共同基金。接下来的 9.9% 的人将这些投资的占比约为 38%。而对于底层 50% 的人来说,这一比例仅为 4% 左右。

当股票、房地产、贵金属和其他资产迅速上涨时,这种差异变得极其重要。已经拥有大量资产的家庭看到其净资产增加,而主要依赖工资和现金储蓄的人则几乎无法从中受益。与此同时,他们仍需应对住房、食品、交通和其他基本支出价格上涨的压力。

通胀使差距更加明显

Kobeissi 还指出了自 2020 年以来购买力的丧失。据估算,在此期间美元的购买力下降了约 23%。这意味着,虽然某项投资在几年内获得 20% 或 30% 的名义回报看似令人印象深刻,但一旦考虑通胀因素,其实际意义便大打折扣。

正是在这里,资产所有权变得尤为重要。如果现金因通胀而贬值,而稀缺或有生产力的资产在名义上上升,那么已经拥有这些资产的人在保存财富方面处于更有利的位置。即使工资增加,不拥有这些资产的人可能会进一步落后。Kobeissi 将此描述为财富差距扩大的核心力量之一。

当然还有其他原因,包括住房成本、工资增长、税收政策、教育、债务、生产力以及进入投资市场的机会差异。仅靠通胀并不能解释全部的差距,但它显然放大了拥有资产的优势。

为何这对比特币构成利好

这正是比特币登场的时候。比特币的设计基于固定的货币供应量。永远只有 2100 万枚 BTC 存在,这使其从根本上不同于供应量随时间扩张的货币。这种稀缺性是投资者经常将比特币与黄金进行比较的原因之一。

如果越来越多的人担心长期的货币贬值、持续的通胀以及仅通过现金难以保持购买力,对稀缺资产的需求可能会继续增长。比特币就是这一讨论的一部分。

现货比特币 ETF 的出现也使得传统投资者能够通过熟悉的经纪和退休结构更容易地持有 BTC。这消除了此前许多投资者远离加密市场的主要障碍之一。

财富差距本身并不保证比特币价格上涨,但其背后的经济力量可能起到支持作用。如果家庭得出结论,认为仅仅持有现金会导致自己落后,而资产价格不断走高,那么更多资本最终可能会寻求配置股票、黄金、比特币及其他具有有限供应或长期升值潜力的资产。

加密货币可能成为资产所有权讨论的一部分

从另一个角度来看,这也可能在长远时间内产生重大影响。历史上,加密市场的进入门槛远低于许多传统资产类别。人们不需要足够的资金购买房产或进入私募市场就可以开始拥有比特币。相对少量的资金即可购买 fractional BTC(零碎比特币)。

这并不意味着加密货币没有风险。比特币仍然波动剧烈,大多数山寨币的风险更大。如果人们将加密货币视为解决通胀或不平等的保证方案,可能会损失巨额资金。但是,以少量资本访问稀缺数字资产的能力,使得加密货币在许多传统财富储存方式中脱颖而出。

如果年轻一代感到住房、股票和其他资产变得难以负担,这一点可能会变得相关。

更大的比特币逻辑

The Kobeissi Letter 的研究最终突显了一个更广泛的经济现实。过去几年强烈奖励了那些已经拥有资产的人。与此同时,大部分财富以现金或工资形式存在的家庭面临着生活成本上升和购买力下降的问题。

如果这一趋势持续下去,拥有资产而非完全持有现金的激励就会增强。比特币不太可能单独解决美国的财富不平等问题。但其固定供应量、全球可访问性以及在全球金融体系中日益增长的存在感,意味着它可能成为人们在试图抵御导致当前差距的同一种力量时重点转向的资产之一。

这正是看多案例变得有趣的地方。