伊利诺伊州与加密行业团体请求法官推迟数字资产税征收

伊利诺伊州及两个加密行业组织已向法院申请，要求将该州0.2%的数字资产税征收时间推迟六个月。此举可能将原定于2027年1月1日开始的征税日期延后至2027年7月1日，与此同时，旨在彻底废除该税收的诉讼仍在进行中。

这一双方同意的动议已于周四在桑加蒙县巡回法院提交。由于双方均支持延期，因此在六个月的宽限期问题上并无争议，但新日期仍需获得法官的最终批准。截至周四下午早些时候，伊利诺伊州方面尚未公开确认法院已批准该协议性请求。

此次延期是由数字商会（Digital Chamber）和伊利诺伊州区块链协会（Illinois Blockchain Association）与州政府官员协商达成的。数字商会首席执行官科迪·卡邦（Cody Carbone）表示，这将“减轻我们在继续寻求永久废除该税收过程中所面临的昂贵合规义务。”对于伊利诺伊州的加密用户而言，关键在于这是一次延期而非废除。如果法官批准了周四达成的协议，但该行业最终在基础案件中败诉，该税收仍将在7月1日生效。

谁实际上需要缴纳伊利诺伊州的0.2%加密税？

《数字资产税法》对伊利诺伊州客户接收的数字资产业务活动价值征收0.2%的税款。该定义刻意保持广泛性。法律涵盖了数字资产的交换、转移以及代表客户进行的资产存储或托管。因此，它不仅仅针对出售比特币获利的行为。无论客户是否获利，受监管的转移或托管服务都可能构成应税事件。

经纪商负责从客户处收取税款并向伊利诺伊州税务局缴纳。法规通常要求该费用必须在基础服务价格之外单独列示，尽管税务局可以在单独披露不切实际的情况下允许其他展示方式。

有时在法律描述中提到的10万美元门槛需要加以说明。如果在伊利诺伊州拥有实体业务存在的数字资产经纪商，可能已经落入征收体系的范围内。10万美元的测试标准具体适用于向伊利诺伊州客户提供远程服务的州外经纪商：当其在相关12个月内向这些客户销售数字资产业务活动的总收入达到至少10万美元时，该法律即对其适用。

六个月的延期并不意味着诉讼结束

数字商会于7月21日提交了宣告性和禁令救济的投诉，请求桑加蒙县法院宣布该税收不可执行，并阻止伊利诺伊州进行征收。该组织认为，该法律违反了美国宪法和伊利诺伊州宪法的条款，并被联邦《互联网免税法》（Internet Tax Freedom Act）所取代，后者限制了电子商务的歧视性税收。

这是原告的法律主张；法院尚未对此作出裁决。随后，更广泛的行业挑战进入了初步禁令阶段。此前有报道称，加密贸易集团请求同一法院在1月的截止日期前阻止该0.2%的税收，理由是成员公司已经在为他们认为非法的税收大量投入资金建立合规系统。

周四提交的协议性动议改变了直接的时间表，但并未解决上述论点。如果获得批准，各方将获得另外六个月的时间来审理该税收的“合宪性和可执行性”，而企业无需同时面临1月的实施截止日期。

如果法官批准，伊利诺伊州加密用户会发生什么变化？

最直接的变化很简单：符合条件的交易所、经纪商和托管机构无需在1月1日开始征收新的州税。因此，用户将在诉讼进行期间再免除六个月额外的0.2%费用。平台还将获得更多时间来构建系统，以确定客户是否位于伊利诺伊州、跟踪受监管的活动、征收税款并在法律幸存的情况下申报纳税。

来源地确定问题对于在线平台至关重要。伊利诺伊州法律允许经纪商使用包括客户账户详情、邮寄地址、IP地址和其他指标在内的信息，来确定伊利诺伊州是否为客户的主要使用地。即使法庭斗争仍在继续，税务局仍在推进实施工作。该局于9月28日发布了草案拟议规则，并开放了为期至10月30日的意见征询期。税务局表示，这些草案规则尚未正式提交给伊利诺伊州国务卿办公室或提交给州行政规则联合委员会。

伊利诺伊州单向推进，而国会正在重写联邦加密税收规则

这场州级纠纷是与另一项改变数字资产征税方式的联邦努力同时展开的。9月，众议院筹款委员会推动了《数字资产税收确定性法案》（H.R. 10357）。据报道，委员会以一项10美元的最低限度豁免费以及涵盖洗售交易、挖矿和质押的新规则通过了联邦加密税收套餐。

这两项措施解决的问题不同。联邦提案将改变联邦税法下如何对待收益、损失和其他加密收入的方式。而伊利诺伊州的法律则对在伊利诺伊州客户收到的受监管数字资产服务的价值创建了一个独立的州级收费。

此外，除了诉讼之外，还存在一条政治途径。伊利诺伊州议员于6月提出了H.B. 5798法案，旨在完全废除《数字资产税法》，尽管该措施尚未成为法律。然而，目前法院是直接的催化剂。如果桑加蒙县的法官签署协议令，1月1日作为行业的合规截止日期将不复存在，取而代之的是2027年7月1日。但这并不回答一个更重要的问题：伊利诺伊州是否有权征收该税收。即使双方都获得了额外的六个月时间才需付款，这场战斗仍在继续。