Compound基金会遭代表指控挪用资金，引发治理风波
Compound基金会正面临一起来自代表的挪用指控。该代表公开声称，基金会通过秘密将842万DAI从储备金转换为COMP代币，试图夺取对5200万美元支出项目及国库的控制权。
该帖子中的可疑迹象包括行动的高度保密性，以及将已兑换为COMP的资金错误地描述为“流动性”DAI。
针对Compound的指控细节
Compound的治理纠纷追溯至Ugurmersin所声称的DAO储备金滥用事件。根据提案536的严格规定，约842万DAI被移交给基金会，其用途受到以下限制：
- 资金仅用于支持协议运营；
- 资金必须完全由DAO所有；
- 禁止进行任何投机性交易；
- 不得用于资助基金会的自身成本。
Ugurmersin引用链上记录作为证据，指出这些资金被用于未经授权的目的。据称，这842万DAI在交易所被兑换为344,780个COMP代币，随后由国库多重签名签署者将代币退回并委托给基金会自己的投票地址。
据Ugurmersin透露，COMP代币是在提案580和582投票结束前58分钟退回到Safe 58钱包的。他指控基金会利用这些代币操纵治理进程，将几乎所有DAO资金转移至由其协助签署的多重签名机构——国库管理委员会（TMC）名下，并推动通过了有利于基金会自身的5200万美元V4计划。Compound增长工作组、安全公司Certora以及审计方ChainSecurity均被列为该举措的支持者。
Cryptopolitan无法独立验证上述交易声明，且基金会尚未对此指控作出回应。该代表邀请基金会、工作组的代表PGov和AranaDigital、ChainSecurity以及Certora予以回复。
主流借贷协议遭遇治理危机
这一针对Compound的指控引发了与Aave治理争议的对比。2025年12月，当代表们指出拟议的CoWSwap集成方案会将交换费用从Aave DAO国库中重新定向时，Aave的治理斗争就此爆发。旨在解决争议的“Aave Will Win”提案最终也未能顺利关闭。Aave Chain Initiative创始人Marc Zeller曾指控，在该提案以52.58%的支持率通过首轮治理门槛后，与Aave Labs关联的地址影响了最终结果。
争议初期的现状分析
与Aave相比，Compound规模较小。DefiLlama数据显示，Compound Finance的总锁仓价值约为16亿美元，市值为2.3亿美元，COMP代币价格接近23美元，链上国库余额约为826万美元。相比之下，Aave V3的锁仓金额接近180亿美元。
帖子中提及的相关各方并未直接回应挪用指控，但工作组近期为Compound的投票机制进行了辩护。在9月24日关于另一项服务提供商续期的论坛回复中，AranaDigital辩称，Snapshot投票是代表决定无需链上交易的事项的合法方式，并将这种做法称为一种操作效率，而非次等投票形式。
