韩国警方对26名Polymarket用户提起刑事诉讼
韩国警方已针对预测市场平台Polymarket上的26名用户立案调查，并将其中18人移送检察机关。涉案赌注总额约为176亿韩元（约合1,270万美元），涉及政治、经济和社会事件的结果。
此案于9月17日通过民主党议员尹健英办公室披露的数据公开，由此引发了一场法律争议：在韩国现行法律框架下，在Polymarket上进行交易究竟属于赌博行为，还是更接近于衍生品投资。
区块链记录与赌博指控
江原地方警察厅网络调查科已于9月15日将26名嫌疑人列为调查对象。其中单笔最大赌注高达约57亿韩元（约合410万美元）。
Polymarket平台不保管用户资金，而是根据现实世界的结果自动以USDC或pUSD结算赌注，因此平台本身并不掌握交易者的实名信息。然而，执法部门通过提取公开的区块链交易记录，并利用开源技术成功追踪到了这些韩国用户。
警方依据《刑法》第246条主张，上述交易构成非法赌博。警方援引最高法院的先例指出，只要结果中存在偶然因素且有人为此投入金钱，即便技能也起到一定作用，该行为仍被视为赌博。在他们看来，将此类交易定义为“投资”并不能改变虚拟资产因不可预知的结果而面临风险的事实。
被立案的用户则辩称，Polymarket应被视为虚拟资产衍生品市场，而非赌博场所。这一论点预计将成为案件进入法庭审理后的核心争议点。
AXIS律师事务所的律师金泰林表示，由于盈亏取决于不确定结果且涉及虚拟资产的风险敞口，这种模式在形式上符合赌博的法律定义。
韩国此前已封锁Polymarket访问权限
此次起诉发生在韩国于8月18日决定屏蔽国内对Polymarket的访问之后。当局当时表示，该平台“赢家通吃”的结构，加上对超出用户控制范围的事件进行投注，助长了赌博行为。
尽管Polymarket曾辩称，在取消韩语服务和韩元计价支付后，其业务已脱离韩国司法管辖范围，但相关委员会驳回了这一说法。
事实上，该预测市场平台在全球范围内都遭遇了类似的阻力。法国、澳大利亚和德国均已限制对其的访问，而巴尔的摩市上个月也对Polymarket及其竞争对手Kalshi提起诉讼，指控它们作为无证体育博彩机构运营。
