Dragonfly合伙人呼吁在2028年前解散Zcash 9500万美元开发基金

全球加密货币风险投资公司Dragonfly的管理合伙人Haseeb Qureshi敦促Zcash在当前安排于2028年结束时解散其开发基金。Qureshi在X平台（原推特）上发表了这一立场，表示该基金应在Zcash过渡到类似比特币的模式之前，支持卓越的网络协议升级。在新的模式下，持续的开发工作将由自愿捐赠而非集中的资金流来维持。

开发基金接近1亿美元大关

据Qureshi称，随着Zcash代币价格近期上涨，Zcash开发基金目前持有约9500万美元，相当于63,962枚ZEC。他警告说，如果基金超过1亿美元，围绕拨款分配的政治压力和治理纠纷可能会加剧。

他建议Zcash再维持该基金一到两年，以便完成Tachyon、抗量子计算和形式化验证等重大技术里程碑，然后逐步缩减基金规模并转向更去中心化的资助模式。

微型词典：Tachyon——Zcash计划中的升级项目，旨在提高交易速度和可扩展性。

Zcash开发基金在代币价值近期上涨后达到9500万美元。如果基金超过1亿美元，由于对拨款分配的政治兴趣增加，可能会放大治理挑战。

关于Zcash未来融资的分歧观点

Paradigm联合创始人Matt Huang不同意Qureshi的观点，他认为由于来自人工智能和量子计算的不断演变的威胁，持续的资金支持仍然至关重要。他强调需要持续的资源来保护协议免受未来安全风险的影响。

Winklevoss Capital分析师Maxime Desalle则走得更远，主张彻底消除该基金。Desalle声称，制度化融资可能会固化官僚主义，并导致关于领导权和分配机制的长期争端。

辩论扩展到了Zcash社区赠款（ZCG）委员会的治理程序。Tom Howard提出了利益冲突的担忧，指出受赠者可以直接影响负责分配资金的委员会选举。Austin Federa支持更新Zcash的治理结构，但警告不要采用基于代币的投票权，而是建议采用类似美国政府的定期选举代表制模型。Federa认为，这种方法可能更好地平衡代币持有者的影响力与协议安全性和决策的一致性。

Zcash的利益相关者提供了不同的解决方案。一些人支持继续存在开发基金以加强安全和更新技术，而另一些人则警告说，过多的资金可能导致持久的低效和政治复杂化。

来自其他加密货币治理系统的教训

当前的Zcash辩论反映了整个加密货币行业对治理结构、社区参与和国库管理的更广泛担忧。以太坊（Ethereum）、Polkadot和Uniswap等重大项目都采取了不同的策略，以平衡技术领导力与社区控制权。

以太坊通过以太坊改进提案（EIPs）来管理升级， resultinging in an informal and discussion-based process where direct tokenholder voting is absent. Decisions rely on consensus among developers and ecosystem stakeholders rather than coinholder referenda.

另一方面，Polkadot利用其OpenGov系统，允许DOT持有者提出并投票表决全民公决，分散了决策权，但也引发了对权力集中在大型持有者手中的担忧。

微型词典：OpenGov——Polkadot的去中心化治理系统，允许DOT代币持有者进行链上提案和投票。

其他加密组织的事件突显了基于代币投票的潜在陷阱。2022年，Build Finance DAO遭受敌意接管，一名参与者获得了足够的票数以影响项目的国库。同样，今年7月，BonkDAO因一名交易者利用治理过程将国库资产转移到自己的钱包中，损失了价值约2120万美元的BONK代币。