亚洲财经

搜索

随着与比特币的比较日益增多,利益相关方就Zcash开发基金展开激烈辩论

Zcash 开发者基金引发激烈辩论:20% 区块奖励税与价值存储之争

一些最活跃的投资者和加密领域专家已加入关于 Zcash 如何资助自身开发的公共辩论。双方围绕是否对区块奖励征收 20% 的税款,以及推动 ZEC 更像一种典型的价值存储资产展开争论。

Zcash 开发者基金(Zcash Dev Fund)是一种机制,它将网络获得的每笔区块奖励的 20% 引导至一个资金池,用于资助致力于生态系统开发团队的项目。与此同时,Zcash 的开发人员已将协议下一次重大升级的日期定在 11 月。在此期间,ZEC 价格经历了一轮史诗般的上涨,周四涨幅达 20%,价格一度逼近 1,500 美元。

为何 Zcash 开发者基金成为争议焦点?

开发者 Maxime Desalle 于 9 月 9 日发布了一篇题为《反对 Zcash 开发者基金》的文章。他认为,每一枚用于资助赠款的 ZEC 代币,都是本应到达负责网络安全矿工手中的资金。在同一篇文章中,Desalle 指出,像开发者基金这样的小型“福利国家”模式容易滋生依赖性、官僚主义和政治性选拔倾向。

如果 Zcash 已经为其自身开发买单,那么探索其他融资渠道的紧迫性便不复存在。此外,寻求资助的团队可能会学会如何向赠款评审员“推销”,而不是真正构建面向用户的产品。Desalle 表示,他甚至取消了自己六个月前获得的一笔 ZCG 赠款,认为持有这笔钱“感觉不对”。他列举了 Tachyon、Shielded Labs 和 ZODL 等标志性生态系统项目作为证据,表明在没有协议补贴的情况下,私人资本依然会涌入。

Paradigm 联合创始人 Matt Huang(同时也是 ZEC 和 ZODL 的投资者)不同意 Desalle 的观点。Huang 认为,由通胀支持的开发者背书是长期资助公共产品的“优雅机制”。经济学家 Alex Tabarrok 则在“永恒辩论”中持中立态度,他承认尽管公共产品问题使情况变得复杂,但 Desalle 关于治理薄弱的观点是有道理的。

谁应该控制 Zcash 开发者基金?

在是否保留开发者基金的争论持续进行的同时,Haseeb Qureshi 已经开始讨论基金的控制权问题。他认为分配不应仅基于纯粹的代币投票。相反,Qureshi 提议建立一种“类似代议制民主”的系统,让代币持有者定期选举代表或理事会成员。他强调,代表应对持有者保持问责制,并警告称“终身任命通常不利于良好的治理”。

在这一担忧上,Qureshi 和 Desalle 看法一致。在代币持有者赠款模式下,受助者以决定下一轮资助的相同 ZEC 代币获得支付。因此,有影响力的受助者的投票权会随着每次获胜而叠加。ZIP 1016 并未限制任何人使用其代币进行投票。

转向“加密比特币”定位

这场关于资金的斗争与 Zcash 持有者希望该硬币具备何种身份的转变密不可分。Qureshi 认为,社区已将其身份确定为“加密比特币”,拒绝额外的协议功能,并接受可靠的價值存储最终必须趋于稳定(固化)的观点。

Starknet 联合创始人 Eli Ben-Sasson 在 9 月 17 日的文章中写道,ZEC 的反弹部分源于对其更大竞争对手的恐惧。他表示,这一动向反映了对“比特币已变得过于僵化”的担忧,尽管他本人对比特币充满喜爱。

在资金争论进行的同时,Zcash 开发人员将 NU7 升级的激活目标定为 11 月 5 日。在各方就其内容达成“一致意见”后,测试网激活定于 10 月 6 日,最终主网决策将于 10 月 20 日作出。NU7 升级将把目标区块间隔从 75 秒缩短至 25 秒,并纳入网络可持续性机制,同时保留减半计划。

持有者已经对该方向投出了赞成票。开发者 Sean Bowe 表示,在周三公布的一项投票中,98.9% 的人支持保留减半计划,而在按 ZEC 权重计算的投票中,99.9% 的人支持更快的区块生成速度。