亚洲财经

搜索

解锁后两周,Hyperliquid 价格跌破 80 美元,我们曾称此次解锁有所不同

Quick Take

1. HYPE 交易价格为 78.99 美元,周跌幅为 6.13%,较 8 月 25 日创下的 83.50 美元历史高点低约 5.4%,重新跌回整数关口下方。

2. 该代币于 8 月 29 日释放了 14,175,778 枚 HYPE,这是其最大规模的月度解锁。其中 46.6% 分配给了内部人士和早期投资者,而非进入国库。

3. 在本轮大盘表现分化、QC 100 成分股中有 27 只上涨的交易时段中,HYPE 是大盘股中表现最弱的,相比之下 Zcash 上涨 1.13%,XRP 上涨 0.41%。

Hyperliquid 已回吐 8 月涨幅

HYPE 当前交易价格为 78.99 美元,日内下跌 0.77%,周跌幅达 6.13%,成为当日大盘中最疲软的大型代币。同期更广泛的加密市场表现混杂,QC 100 成分股中有 27 只上涨。

实时价格数据源自 CoinGecko。加密市场总市值为 2.62 万亿美元,比特币价格为 76,863.90 美元,周跌幅为 1.87%。

解锁前本文说了什么?

此前我们指出,此次释放与三周前的释放相比具有结构性差异,且 8 月的“软着陆”并非模板。

在 8 月 28 日,我们报道了价值约 12 亿美元的 14,175,778 枚 HYPE 即将释放,重点关注的并非 headline 规模,而是接收方比例:46.6% 给内部人士和早期投资者,46.3% 给社区,7% 给 Hyper Foundation。

这种比较之所以重要,是因为我们之前对上一次解锁的报道角度不同。8 月 7 日,在市场曾担忧这是一次 6.2 亿美元的事件后,我们报道称实际承诺的索赔额约为 2265 万美元,并写道“阴影比怪物更大”。当时文章明确附带了一个前提:软着陆是一种模式,而非承诺。

我们还发布了历史基准率而非预测值:HYPE 在 5 月释放后下跌 14.1%,6 月上涨 1%,7 月下跌 7%。四次中有三次出现下跌,但无一发生崩盘。目前 6.13% 的周跌幅处于这一历史区间内。

解锁导致了这次下跌吗?

无法确证,否则将是把相关性误读为因果性。

对此类声明有两个边界条件。首先,比特币本周本身下跌了 1.87%,因此 HYPE 的部分下跌属于市场贝塔(Market Beta)效应,而非代币特定的供应因素。其次,解锁是释放代币而非出售代币;接收方是否进行了分销,需通过链上交易所流入量来观察,这才是解决该问题的证据,而本文并未提供此类证据。

我们可以得出的结论范围更窄但仍具参考价值:接收方比例指向比 8 月释放更大的抛压,代币随后跑输大盘及其所在板块,且结果符合此前的分析框架而非与之矛盾。这与“证明”仍有区别。

代币解锁是指先前锁定的代币按计划释放进入流通,其对价格的影响更多取决于谁接收了这些代币,而非释放的数量。

催化剂发生了什么变化?

催化剂并未消失,但两者均未产生具体成果。

8 月创下纪录的行情主要基于两点:一是特朗普总统表示 CFTC 正在为 Hyperliquid 的永续合约制定合规的美国路径;二是协议激活了 AQAv2,将 USDC 储备收益引导至 HYPE 回购,首次支付定于 10 月进行。

监管方面的进展仍仅停留在意向阶段,无公布时间表,任何正式行动都会先出现在 CFTC 官网,然后才会扩散到其他渠道。回购尚未进行首次支付,因此其预期数据仍是预测而非事实。10 月将是验证该数据的关键节点。

HYPE 目前的估值如何?

按当前价格计算,年化收益率倍数约为 39 倍,低于记录时的约 41 倍,但仍远高于本文最初测算的水平。

在 8 月 7 日,HYPE 价格为 55.83 美元,市值接近 123 亿美元时,我们基于每日约 139 万美元的收入基数,计算出年化协议收入倍数约为 24 倍。在 78.99 美元的价格下,市值接近 200 亿美元,在同一收入基数下意味着约 39 倍的估值。

我们设定的边界条件自首次发布以来未变:基于单日收入的倍数只是一个快照,且 AQAv2 的贡献是预期的而非已实现的。协议费用数据在 DefiLlama 上每日更新,有兴趣的读者可自行重新计算。

现在哪些价位关键?

$80 以上:刚刚失守的整数关口。

$74 至 $76 区间:在此下方的支撑位,买方曾在 8 月的涨势中防守此区域。

若快速收复 $80,则标志着这是在上升趋势中一次常规的解锁后回调。若跌破 $74,则表明分发过程仍在继续而非结束,并将质疑代币整个 8 月的涨幅。10 月的 AQAv2 支付是下一个可能改变局面的计划内事件。

底线总结

HYPE 交易价格为 78.99 美元,周跌幅 6.13%。两周前,本文因 46.6% 的份额分配给内部人士而非国库,将其标记为具有结构性差异的解锁事件,此次跌幅处于其历史解锁后表现的区间内。

8 月的文章指出,“软着陆”是一种模式而非承诺,此次释放检验了这一前提。分析框架依然成立,这比预测更为谨慎,也更为诚实:解锁规模几乎不能说明任何问题,接收方比例指示了倾向性,而链上流向则验证了判断是否正确。

本文仅供信息参考,不构成投资建议。加密货币资产波动极大,您可能会损失全部本金。请务必自行研究。