Algorand 部署量子抗性账户,Ripple 瞄准 2028 年升级
作为以可扩展性和安全性著称的金融应用区块链平台,Algorand(阿尔戈兰)于今年 8 月在其主网上线了原生的 Falcon-1024 量子抗性账户。尽管 Algorand 的这一举措标志着向量子安全迈进了一步,但专家指出,该网络的过渡尚未完成,因为许多关键元素仍依赖于不具备量子安全性的 Ed25519 加密算法。
Algorand 与 Ripple 的量子安全计划
Falcon-1024 是一种后量子签名方案,支撑着 Algorand 近期的努力。自 2022 年以来,状态证明(State Proofs)已纳入该算法。随着 v5.0.0 版本的升级,对 Falcon-1024 账户的支持于今年 8 月 20 日左右正式激活。
在激活后的最初几周里,用户创建了约 1,800 个由 Falcon 驱动的量子弹性账户,处理了超过 120 万笔交易。这些账户与传统 Ed25519 账户共存,使用 Falcon-1024 的交易网络费用更高——是经典账户最低费用的三倍。Algorand 基金会的当前路线图显示,更广泛的量子弹性(包括后量子 VRF[可验证随机函数]和共识机制)将在 2027 年实现。
微型词典:Falcon-1024 是一种后量子数字签名算法,旨在抵御可能破坏广泛使用的加密方案的量子计算机攻击。
一位名为 Todd 的 Algorand 用户在社区频道中承认,虽然两个核心的后量子组件已经运行正常,但最具挑战性的部分——共识和网络范围的实施——仍在进行中。Algorand 目前在部署后量子(PQ)账户方面处于领先地位,但整个协议栈的过渡仍在继续。
| 区块链 | 量子抗性账户上线 | 主要共识状态 | 全网络 PQ 目标年份 |
|---|---|---|---|
| Algorand | 是(自 2023 年 8 月起) | 部分(Ed25519 仍在用) | 2027 |
| Ripple (XRPL) | 否 | 尚未实现后量子化 | 2028 |
| Ethereum | 否 | 尚未实现后量子化 | 2029(预估) |
Ripple 的全面审计与路线图
Ripple(瑞波)作为 XRP Ledger (XRPL) 背后的公司,也将量子安全置于优先地位。Ripple 正在资助 Project Eleven 的研究,以审查安全的各个方面,包括验证、托管、网络和钱包技术,而不仅仅是专注于账户签名。Ripple 计划的路线图包括在 2027 年左右进行混合量子-经典测试,目标是在 2028 年实现全面的后量子准备就绪。这一时间表是贡献者提供的估计值,并未作为 XRPL 网站上的官方修正案获得批准。
XRP Ledger 的一个名为 RegularKey 的特性允许用户在不更改账户地址的情况下轮换签名密钥,从而在采用大型后量子签名方案时使密钥管理更加灵活。XRPL 开发人员已在 AlphaNet 上尝试了 ML-DSA 和 Dilithium(均为后量子候选方案),但生产环境部署仍有待进行。
微型词典:ML-DSA 和 Dilithium 是先进的加密签名方案,即使量子计算机变得足够强大以破解当今标准的公钥密码系统,它们也能保持安全。
尽管 Algorand 率先采用了量子抗性账户,但 Ripple 侧重于在为主网推出类似更新之前进行全面的安全审查。另一家主要的区块链以太坊(Ethereum)也维持着其自身量子抗性措施的公开时间表,预计为 2029 年。
区块链社区的辩论焦点已从“哪个项目首先讨论量子弹性”转变为“哪些项目实际上正在升级签名、共识和验证器软件,以应对未来的量子计算威胁”。
安全影响与行业展望
专家强调,量子风险围绕的是“现在收集,稍后解密”的攻击潜力,即恶意行为者今天收集公钥,直到量子硬件可用时才解密资产。部署 Falcon 驱动的账户关闭了部分风险窗口,但基于椭圆曲线加密的共识机制仍然脆弱。
Algorand 与 XRPL 方法的区别在于实施策略:Algorand 优先考虑基于 Falcon 的账户的早期访问和交易量,而 XRPL 的优势在于审计广度和密钥轮换灵活性。这两个项目都在为实现全面的后量子准备就绪而努力,但在共识层都没有完成迁移。
行业分析师认为,区块链协议实现全面量子抗性仍需数年时间。项目之间的合作最终可能会加速稳健的行业范围升级。
在协议将共识和签名方案转向后量子密码学之前,无论钱包安全技术如何进步,网络仍处于脆弱状态。