加密倡导者与社区银行就《清晰法案》展开激烈游说，争取参议员支持

在关键投票前夕，加密行业倡导者与传统社区银行正将关于《清晰法案》（Clarity Act）的博弈延伸至各参议员的家乡州。美国参议院定于9月15日就该法案进行程序性投票。该立法旨在确立数字资产的联邦监管规则，并将监管权在证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）之间进行划分。

双方密集行动，游说力度空前

在8月的休会期间，利益双方通过会议、地方活动、社论、电话、电子邮件及广告投放等多种方式，对参议员施加影响。以Coinbase支持的倡导组织“Stand With Crypto”为例，该组织声称拥有300万支持者，并在8月期间组织了近5万次针对国会的通话或邮件联系，同时在地方报纸刊登支持《清晰法案》的评论文章。

在佐治亚州，该组织分会主席蒂亚·威廉斯（Tia Williams）会见了民主党参议员拉斐尔·沃诺克（Raphael Warnock）的工作人员。沃诺克此前曾反对将该法案从参议院银行委员会推进至全院表决。

值得注意的是，加密行业在11月中期选举前已投入至少1.9亿美元用于游说活动。区块链协会（Blockchain Association）于7月启动了“清晰美国”（Clarity for America）项目，旨在协助个人和企业向参议员表达对该法案的支持。

社区银行反击：担忧稳定币收益侵蚀传统银行业务

尽管加密行业积极推动有利于自身的监管法规，但社区银行也发起了强有力的反制运动。美国独立社区银行家协会（ICBA）组织了当地银行家与其家乡州参议员的会面，并投放电视广告呼吁修改法案内容。

ICBA总裁兼首席执行官雷贝卡·罗梅罗·雷尼（Rebeca Romero Rainey）在声明中表示：“新的ICBA民调显示，小企业切身认识到社区银行在支持地方经济中的关键作用，并希望确保《清晰法案》不会损害这一至关重要的信贷来源。”她继续敦促立法者，在法案中加入对稳定币收益的严格禁止条款，以确保社区银行能够继续为全国各地的地方社区提供总计4.1万亿美元的信贷支持。

核心争议聚焦稳定币奖励与合规细节

目前双方最大的分歧点在于稳定币奖励机制。银行业团体认为，允许加密平台向稳定币支付奖励可能会吸引存款流向传统银行，从而削弱其竞争力。而加密公司则主张应保留稳定币奖励，并呼吁为行业在美国运营制定更清晰的联邦规则。

此外，该法案还因洗钱防范措施以及对政府官员持有加密资产的限制等伦理问题，面临来自各方的反对声音。