亚洲财经

搜索

OpenAI解出千禧年数学难题后,Altman下一目标:攻克室温超导?

OpenAI解出千禧年数学难题后,Altman下一目标:攻克室温超导?

OpenAI正将AI驱动的科学发现推向更广阔的领域。9月8日,OpenAI宣布,其内部AI系统已提出纳维-斯托克斯方程存在性与光滑性问题的解决方案,并通过Lean形式化验证。这是七大千禧年大奖难题之一,也意味着AI在前沿数学研究中的能力再次向前迈进。

据OpenAI官网公告,这套系统由约1万个并发智能体组成,从启动到形成解决方案耗时约88小时。OpenAI称,完成证明所使用的内部模型“能力显著超越GPT-6 Astra”,并希望借此展示前沿AI能力的进化速度。

更受关注的是,AI未来主义观察者“Dr_Singularity”近日在X平台称,OpenAI CEO Sam Altman表示,公司将采用与此次数学问题相同的万级智能体协作方式,尝试寻找室温超导体。若这一方向属实,OpenAI的AI科研探索将进一步从数学延伸至材料科学。

下一目标:室温超导体

Dr_Singularity表示,Sam Altman称OpenAI将尝试利用数以万计的AI智能体寻找室温超导体,采用的正是此次解决纳维-斯托克斯问题的多智能体协作路径。

这一方向也有一定的竞争背景。据X平台相关人士此前发帖,市场上曾流传Anthropic团队可能在室温超导研究上取得进展。OpenAI此次加码科学发现,也意味着头部AI公司正尝试把模型能力从解决已知问题进一步推向寻找未知答案。

室温超导体一旦实现并具备可规模化应用的条件,将可能改变能源输送、量子计算、磁悬浮等多个领域。对OpenAI而言,这也意味着多智能体系统的应用边界开始向材料、物理等科研领域延伸。

Sam Altman在X上发表回应称:“让我们试试。”

百年数学难题的证明内容:流体方程奇点在有限时间内形成

纳维-斯托克斯方程是描述流体运动的基础方程组,广泛应用于飞机设计、天气预报和血流研究。其核心难题在于:三维不可压缩流体的光滑解,是否会在有限时间内形成“奇点”,即速度等物理量出现失控的状态。

OpenAI表示,其系统给出的结果表明,奇点可以在有限时间内形成。具体而言,一个初始静止的光滑流体在施加光滑外力后,会形成向内螺旋并持续拉伸的涡旋结构;其中心区域不断收缩、速度持续加快,但总能量保持有限。该结果对应千禧年大奖问题中的C、D命题,即给出这一问题的否定性解答。

不过,OpenAI目前将其表述为AI生成的解决方案,并公开了相应的证明文本和Lean形式化证明,而非宣布数学界已经完成最终确认。OpenAI还表示,不打算申请该问题对应的100万美元千禧年大奖。

图片来源:OpenAI官网

技术路径:万级智能体协同,耗时88小时

OpenAI披露,此次求解始于9月1日。当时公司听闻外部团队可能已经解决某项千禧年难题,于是决定对内部模型进行一次全面测试,覆盖七大千禧年大奖难题及其他高影响力数学问题。

技术层面,OpenAI部署了一套由内部模型驱动的多智能体协调系统,智能体能够访问互联网缓存信息并运行代码。纳维-斯托克斯问题的求解组规模约为1万个并发智能体,整个过程中共发送约490万条消息,生成约3000亿个输出token;其中,纳维-斯托克斯部分发送约270万条消息,消耗约1300亿个输出token。

在此之前,系统还意外解决了欧拉方程正则性问题——可以理解为去掉纳维-斯托克斯方程粘性项后的相关极限情形。约100个智能体协作约50小时后,系统构造出一个无外力版本的反例。随后,OpenAI将更多算力投入纳维-斯托克斯问题,并以此前的欧拉方程结果作为进一步求解的基础。

最终形成的证明还经过Lean形式化验证。据OpenAI披露,GPT-6 Astra耗时约17小时完成了形式化工作。

竞争与争议:与Anthropic团队的优先权之争

此次突破背后,还存在一段与Anthropic团队有关的优先权插曲。OpenAI称,公司启动相关工作的直接诱因,是听闻Anthropic员工Levent Alpöge与纽约大学数学教授Tristan Buckmaster可能已经解决相关问题。

OpenAI在9月6日完成证明并通过Lean验证后,主动联系两人,希望协调联合发布并承认对方可能拥有的优先权。但双方随后发现,Alpöge与Buckmaster研究的是有外力欧拉方程问题,而非纳维-斯托克斯方程本身。

据参与协调的人士发帖,OpenAI曾提出让对方优先发布、邀请Tristan Buckmaster担任OpenAI证明改写版本第一作者等方案,但双方最终未能达成一致。OpenAI则表示,其团队及智能体没有以任何方式获取对方的研究内容,同时认为对方使用OpenAI产品产生的去标识化数据影响模型训练的可能性极低。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。