冒充德国联邦财政部要求缴纳加密货币19%增值税的伪造信函：真相与应对

如果您收到一封以德国联邦财政部名义发出的信函，要求您就购买加密货币支付19%的增值税（VAT），简短的回答是：不存在这样的税务主张，德国财政部也不会发送此类信函。自2026年9月1日起，德国联邦财政部已在警告页面上将此特定信函列为伪造品。请勿付款，请勿回复，切勿点击任何链接。

这一案例值得深入探讨，因为这种诈骗手段比普通的垃圾邮件更为高明。诈骗者引用真实的交易记录，使用官方术语，并精准击中痛点：自2026年初以来，交易平台已向税务机关报告用户数据，许多投资者本就预期会收到来自当局的消息。而正是这种心理预期被骗子所利用。

关于加密货币增值税伪造信函：财政部于9月1日的声明

在“德国联邦财政部警告”页面上，截至2026年9月1日，该案件以简洁的语言进行了说明。在一封伪造的信函中，声称财政部确认一家销售加密货币的公司（即加密货币交易所或经纪人）有权在收购加密货币时收取19%的增值税。该信函提及了实际发生的交易，随附的电子邮件敦促收件人尽快联系。

这一描述包含三个要素，每个要素都独立发挥作用。首先是所谓的授权，旨在解释为何是交易平台而非税务局索要资金；其次是对真实购买的引用，这赋予了信函普通群发邮件无法具备的可信度；最后是迅速联系的呼吁，因为面对面的对话往往比表格更能促使受害者快速付款。

在同一份警告中，财政部还列出了同时流通的其他变体。其中包括虚构的2026年夏季特别付款，要求收件人通过链接提供税务识别号；以财政部长名义进行的所谓投资提议；以及关于未能送达的退税电子邮件。因此，加密货币变体并非孤立案例，而是针对投资者的更广泛浪潮的一部分。

购买加密货币19%增值税：为何德国税法中不存在此类主张

伪造的核心是一个可以用一句话反驳的税务主张。将欧元兑换成比特币再换回欧元，免征增值税。这并非解释问题，而是已有超过十年历史的既定事实。

德国增值税法第4条第8款b项与您的购买有何关系

2015年10月22日，欧洲法院在C-264/14案（即Hedqvist案）中裁定，将传统货币兑换为比特币及反之，属于增值税指令意义上的免税供应。德国联邦财政部在其2018年2月27日的通告中采纳了这一判决进入德国行政实践。自此立场明确：兑换服务根据德国增值税法第4条第8款b项免征增值税。任何人使用加密货币作为支付手段同样不触发增值税。

因此，对加密货币收购征收19%的增值税不仅异常高昂，而且违背了自2018年以来每本税务手册中都适用的适用法律。财政部不会授权任何人征收不存在的税款。

增值税真正出现的地方

为了完整起见：豁免适用于兑换本身。增值税可能会在某些围绕交易的服务中出现，例如平台单独开具发票的服务。但这始终通过提供商的发票或对账单进行，其中税款公开显示。它绝不会通过财政部的信函事后追讨，在任何情况下也不等于购买金额的19%。想知道哪些成本确实产生于哪个提供商的人，可以在加密税务工具和组合跟踪器的比较中找到有序概述，因为那里也考虑了报税的记录保存。

引用真实交易：为何这一细节使信函如此危险

警告中最危险的句子是关于实际发生的交易。任何人打开一封列出了近似金额和日期的购买信函时，都会失去其自然怀疑态度。通常的反应——骗子对你一无所知——在这里不适用。

这些细节从何而来无法确定，我们也不作此断言。已知几种途径使得属于加密货币客户的购买和地址数据流入市场：处理公司订单的服务提供商的数据泄露、受损的支持系统，以及旧客户名单的转售。cryptoticker.io在2026年8月25日描述了地址列表如何出现在实体信函中的情况，以发送给钱包所有者的钓鱼信函为例。模式相同，只是目标不同：那里涉及的是恢复短语，这里涉及的是银行转账。

对您而言，有一个不舒服但有用的假设随之而来。假设发送者可能知道您的姓名、地址和购买的粗略细节，但这并不意味着他们的真实性。因此，检查必须从其他地方开始，即管辖权和需求的路径。

谁在德国设定税收以及评估如何到达

在警告中，德国联邦财政部制定了一条可作为测试的规则：只有税务局设定税收，且通常总是通过邮政发送。财政部本身或联邦中央税务局都不会向公民收费或设定税收。这些机构都不会主动向私人个人发送短信、即时消息或电子邮件。

这产生了一个无需专业知识即可工作的简单测试。如果付款要求指明的发送者不是您有管辖权的税务局，那就有问题。如果要求通过电子邮件或即时消息到达，那就有问题。如果钱是 meant 去公司而非税务局账户，那就有问题。而且，真正存在的税务评估总是指明税务编号、税务局和解释您异议权利的上诉通知。

550欧元用于所谓的账户释放：第二封伪造的财政部信函

与加密货币变体并行的是标题为“正式最终法定税务清理要求和恢复保证通知”的信函。在其中，收件人被告知支付550欧元以解除银行账户上所谓的冻结。德国联邦财政部也在其警告中将此信函列为伪造品，并提及联邦金融监管局了解详情。

英文标题本身就是破绽。德国税务机关用德语与私人个人通信，他们不会发明听起来像国际合规的标签。通过外语制造权威的标题是警告信号，而非真实性的证明。背后虚构的程序也是如此：账户由银行或法院命令冻结，而不是通过向财政部付款来解锁。

伪造的联邦中央税务局通知：文件编号120. G59 201 729作为线索

另一个权威机构已受影响数月。2026年6月30日，联邦中央税务局发布警告，称新一轮欺骗企图正在进行。据称，肇事者发送带有该机构官方标志的网络钓鱼电子邮件，并附带伪造的通知。

这些通知的内容各不相同。有时涉及未披露营业额数据的罚款，有时涉及与SEPA直接借记授权相关的IBAN验证。据该机构称，在所有变体中保持不变的一个细节是文件编号120. G59 201 729。在任何信函中发现该编号的人都持有伪造品，无论其余部分看起来多好。

在同一通知中，联邦中央税务局指出了超越这一波次的三个特征。通过电子邮件或短信发出的付款要求很不寻常，因为该机构通过邮政发送它们。语言错误的信函指向欺诈企图。此外，向国外账户的转账在德国税务机关中不会发生。

ELSTER网络钓鱼主题为安全验证：为何您永远不要通过链接登录

第三条路径针对税务门户本身。部长的警告列出了伪装成来自ELSTER的伪造电子邮件，主题类似于“需要安全验证，释放税收抵免”。承诺退还所得税，并要求一次性数字身份确认，为此您应通过链接登录自己的账户。

这一序列与加密货币投资者从虚假验证页面所熟知的内容相符。首先是合理的借口，然后是链接，接着是重建原始界面的登录掩码。cryptoticker.io在2026年8月31日描述了与此相关的钱包虚假反洗钱检查页面的模式。两方面的保护是相同的，且枯燥乏味：亲自调用门户，通过您自己的书签或输入地址。证书、税务账户或钱包批准绝不会通过传入消息中的链接确认。

一个特殊情况涉及积极交易者。据部长称，联邦国库的银行详细信息目前正被滥用，特别是在私营公司的交易活动背景下：客户要求向与联邦国库毫无关联的联邦国库付款。如果交易提供商要求您在付款前将税款或费用转移到政府账户，这不是例行程序，而是终结。

IMF、ECB和AMLA作为所谓发送者：不征收税费的机构

在警告中，德国联邦财政部重复了一项对加密货币投资者特别重要的警方备注。肇事者反复试图以财政部或国际机构如国际货币基金组织（IMF）、欧洲中央银行（ECB）或欧洲反洗钱管理局（AMLA）的名义收取费用或税款，例如为了所谓的遗产或加密货币收益。

这种构造经常出现在投资欺诈的末尾。投资组合显示巨额收益，由于征税，付款 supposedly 失败，而征税 meant 交给一个名字令人印象深刻的机构。上述机构均不对私人个人收取费用或设定税收。AMLA监督反洗钱法下的义务实体，欧洲中央银行管理货币政策和银行监管，国际货币基金组织与您的税务申报无关。如果平台要求在付款前支付此类款项，首先检查其是否获得许可。拥有欧洲执照的受监管加密货币交易所概览是最快的入门方式。

加密货币与税务局：国家真正想要的是什么

骗局之所以奏效，是因为许多人并不确切知道他们在税务方面会遇到什么。快速比较有助于区分真实与虚构。

个人所得税而非增值税

在德国，出售加密货币的收益属于《所得税法》第23条规定的私人处置交易。如果购买和销售之间超过一年，收益免税。在一年内，如果日历年的所有私人处置收益总和达到自2024年评估期以来的1,000欧元豁免门槛，则需纳税。这是一个门槛，而非扣除额：一旦达到，全部收益均需纳税，而不仅仅是超额部分。一种加密货币兑换为另一种加密货币算作销售。

您在个人所得税申报表中自行申报此税。既不由交易所也不由经纪人征收，当然也不是通过财政部的信函要求的。任何干净记录其买卖的人都能在几分钟内识别出虚构的要求，因为他们了解自己的数字。

平台的报告义务及其含义

第二个真实过程是提供商的报告义务。cryptoticker.io在2026年2月22日关于DAC8报告义务的文章中详细描述了这一点：平台向税务机关传输有关其用户及其交易的详细信息，为此他们要求客户提供税务识别号和自我认证。这一请求现在如何与截止日期和账户限制紧密相连，展示在我们2026年8月17日关于加密货币交易所自我认证的文章中。

重要的是顺序的差异。您的交换所在登录账户内或通过从账户内发送的消息请求数据。税务局不会通过电子邮件要求任何东西，也不会通过链接要求付款。如果您收到 supposedly 来自当局的要求，希望为您的交易所收集税务数据，它已经交换了两个角色。这正是可以 pinpoint 伪造之处。

识别关于您加密货币账户的伪造税务信函的五个特征

以下要点来自财政部和联邦中央税务局发布的警告。无论信函设计多么专业，这些特征都适用。

• 错误的税务要求发送者。只有您有管辖权的税务局设定税收。财政部、联邦中央税务局、ECB、IMF或AMLA不会。
• 错误的路径。付款要求通过邮政发送。通过电子邮件、短信或即时消息发出的付款要求是警告信号。
• 不匹配的收款账户。向德国税务机关的付款从不发送到外国私人或公司账户。
• 时间压力和联系要求。指示尽快联系是为了在您检查之前将您拉入对话。
• 不存在的税。对加密货币收购征收19%的增值税违反现行法律。

如果仍有疑问，有一条始终有效的途径：拨打您自己查找的税务电话号码，而不是信函中的号码。询问该案件是否已知。这需要十分钟，并在大多数情况下解决问题。

如果您已付款或泄露数据：银行、警察、税务局

对于这种情况，联邦中央税务局制定了明确的顺序。任何人因欺诈性消息而披露个人数据或进行付款，应立即通知银行和警察。对于转账，速度决定进程是否仍可停止，因为只有在资金未被贷记和转发之前才能撤回。

之后是向警察报案，您可以通过各州的在线警察局在线提交。保留您拥有的所有东西：信封、信函、带有完整标头的电子邮件、转账收据。如果您输入了登录详细信息，请更改相关账户的密码，并检查交易所账户的双因素设置。如果涉及税务数据，还请通知您的税务局，以便他们知道您的税务识别号可能在流通中。

有一点仍然令人不快，但仍应说出来：已经执行的国外转账很少能追回。这使得之前的步骤更加重要，即在付款前进行检查。任何人如果不确定，等待一天不会损失什么，因为真正的税务要求不会一夜之间过期，也不会因为您先询问而变得更贵。

识别伪造的财政部信函：总结要点

在阅读内容之前检查发送者和路径。只有您的税务局设定税收，且通过邮政发送。任何干净记录其买卖的人都会立即发现虚构的要求。正确的工具在于加密税务工具和组合跟踪器的比较。

澄清您的提供商是否获得许可。如果平台要求在付款前向当局支付税款或费用，这是终止的理由。哪些提供商拥有欧洲执照显示在受监管加密货币交易所概览中。

将您的交易路线与收件箱分开。仅通过您自己设置的书签登录交易所和税务门户，绝不通过消息中的链接。在哪里购买以及那里的条款是什么，在加密货币比较中有所说明。

（截至2026年9月5日。本文不构成投资建议。价格和费用结构会变化；购买前请与提供商核实条款。）