伊朗与美国之间的军事对峙再度升温之际，德黑兰释放出重启外交进程的信号。

伊朗外长阿拉格齐当地时间8月31日周一在其官方Telegram频道发文称，美国必须重新履行6月美伊签署的谅解备忘录（MoU），回到由美国总统特朗普本人签署的协议框架，“只有这样，我们才能摆脱目前的局面”。他同时表示，所有国家都有一个共同关切，即必须尽快结束战争。

伊朗的最新表态正值美伊时隔一个月再次发生直接交火之际。美国此前袭击伊朗拉腊克岛上的军事目标，伊朗随后向约旦境内美军基地发射弹道导弹。与此同时，美军还否认伊朗有关霍尔木兹海峡一艘油轮触雷的说法，称目前没有船只在海峡触雷。

美国副总统万斯则释放出另一重信号。他周一表示，特朗普此前在社交媒体发布“哈尔克岛被炸成碎片”的视频，是在“向伊朗传递信息”，而非宣布美国已经对该岛采取军事行动。美国官员确认，美军近期行动并未针对哈尔格岛。

伊朗外长称美国重启6月所签谅解备忘录才能摆脱困局

阿拉格齐的表态，核心是要求华盛顿重新履行6月签署的谅解备忘录。

他表示：“美国必须重新履行承诺，遵守备忘录的条款；只有这样，我们才能摆脱目前的局面。”他进一步称，解决办法“清楚明确”，即美国必须重新履行承诺，回到“美国总统本人签署的协议”。如果美国能够做到这一点，“一切都可以重回正轨”。

今年6月17日，在巴基斯坦斡旋下，特朗普与伊朗总统佩泽希齐扬签署14点谅解备忘录，协议以停火为基础，为双方后续谈判设置了60天窗口，并涉及霍尔木兹海峡航运、制裁、伊朗石油出口以及核问题等安排。

不过，这份协议实际上并未维持太久。双方随后就霍尔木兹海峡航线管理、商业船只通行以及协议履行责任等问题发生分歧，美国与伊朗互相指责对方违反协议，军事行动随后重新出现。该备忘录的60天期限也于8月17日到期。

因此，阿拉格齐此次提出“回到协议”，并不意味着美伊已经重新开启正式谈判，而更像是德黑兰向华盛顿提出的一个前提条件：美国首先恢复履约，双方才有可能重新回到外交轨道。

值得注意的是，伊朗方面并未将最新表态局限于双边关系。阿拉格齐强调，“所有国家都有一个共同关切”，即必须尽快结束战争，试图将结束冲突包装为地区乃至国际社会的共同利益。

约旦美军基地遭袭：伊朗称重创目标，美约称导弹几乎全部被拦截

围绕最新一轮军事交火，伊朗与美国、约旦对于袭击效果的说法存在明显分歧。

美国此前对伊朗拉拉克岛上的两个发射装置实施打击，称相关目标正在准备向霍尔木兹海峡发射携带水雷的火箭。伊朗随后向约旦境内的美军基地发射弹道导弹，作为报复。路透社称，这是美伊自7月以来首次直接交火。

约旦和美国方面表示，伊朗发射的导弹大部分、甚至几乎全部遭到拦截，没有造成重大损失。特朗普也称，美国防空系统击落了所有可能造成损害的伊朗导弹。

但伊朗方面则宣称袭击取得明显效果。与此同时，相关卫星影像显示，约旦穆瓦法克·萨尔蒂空军基地附近出现新的暗色区域，战斗机机库附近疑似存在爆炸或受损痕迹。

目前，公开信息尚不足以独立确认伊朗所宣称的损毁规模，因此这场袭击的实际效果仍存在争议。可以确定的是，美伊之间持续一个月的相对克制状态已经被打破，但双方对军事行动的实际战果仍在进行一场信息层面的较量。

美军否认油轮在霍尔木兹海峡触雷，指责伊朗“虚假信息”恐吓航运

霍尔木兹海峡仍是当前美伊冲突的另一个核心争议点。

伊朗伊斯兰革命卫队此前宣称，一艘油轮在霍尔木兹海峡南部航线航行期间触及两枚水雷，随后完全停航。

据央视新闻，当地时间8月31日，美军中央司令部在社交平台上发文称，伊朗革命卫队上述关于油轮触雷并完全停航的说法“不实”。

央视提到，美军中央司令部表示，目前没有船只在霍尔木兹海峡触雷，并指责伊朗伊斯兰革命卫队试图通过“虚假信息”恐吓地区商业航运。

这一争议恰恰与美国此前袭击拉拉克岛的理由直接相关。

美军称，伊朗革命卫队正在准备向霍尔木兹海峡发射携带水雷的火箭，因此美军采取了“有限且精准”的军事行动，以消除其所称的“迫在眉睫的威胁”。

伊朗则宣称，美国的军事行动本身正在加剧海峡局势。随着双方分别围绕“是否布雷”“是否有船只触雷”展开指责，霍尔木兹海峡不仅成为军事对峙的前沿，也成为双方争夺叙事权的重要战场。

对能源市场而言，这一争议同样具有重要意义。霍尔木兹海峡通常承载全球约五分之一的原油和天然气运输，任何有关布雷、航运受阻或军事冲突升级的消息，都可能迅速转化为能源市场的风险溢价。

万斯：特朗普是在“传递信息”，不是宣布军事行动

相比特朗普此前直接威胁“将狠狠打击”伊朗，万斯周一的表态更值得关注的是，他试图解释特朗普近期一则极具冲击力的社交媒体帖文究竟意味着什么。

特朗普此前发布一段由AI生成的视频，画面显示伊朗主要能源出口枢纽哈尔克岛遭到猛烈轰炸，并配文称“哈尔克岛被炸成碎片”。但美国官员随后确认，美军近期军事行动并未针对哈尔克岛。伊朗方面则将特朗普的帖文斥为“可笑”。

万斯周一表示，特朗普“喜欢在社交媒体上稍微变换一下方式”，并称特朗普本人会第一个承认，他不会通过社交媒体宣布军事行动；但这一次，“我认为他是在向伊朗人传递信息”。

这一表态实际上为特朗普的强硬言论留下了外交与军事之间的模糊空间：特朗普是在发出威胁，但并不意味着美国已经决定对哈尔克岛实施军事打击。

哈尔克岛是伊朗最重要的石油出口枢纽之一。据报道，战争爆发前，该岛处理了伊朗约90%的石油出口。如果美国真正攻击哈尔克岛，将对伊朗能源贸易和经济造成巨大冲击。

而在伊朗袭击约旦美军基地后，特朗普又表示美国将“狠狠打击”伊朗，并称“会有回应”。不过，万斯对哈尔格克帖文的解释显示，白宫当前可能同时运用军事行动、经济制裁和公开威慑等多种手段向德黑兰施压，而并非每一次强硬表态都对应一项已经执行的军事行动。

就在当天，美国财政部长贝森特也表示，伊朗之所以采取军事行动，是因为美国新一轮制裁正在对其经济产生影响。路透社称，华盛顿近期进一步加大了针对伊朗及其贸易伙伴的“次级制裁”压力，且贝森特此前表示，相关制裁可能每周推出新措施。

由此来看，美伊当前形成了一种颇为微妙的局面：伊朗要求美国先回到6月停火协议、恢复履约，作为重启外交进程的前提；美国则继续通过军事威慑、制裁以及围绕霍尔木兹海峡的压力迫使伊朗让步。

在最新一轮交火已经发生的情况下，阿拉格齐提出的“回到协议”能否成为新的谈判起点，将取决于华盛顿是否愿意接受德黑兰设定的这一前提，以及双方能否首先解决霍尔木兹海峡航运和协议履约责任这两个最棘手的争议。