公众号有时会推送广告文章,如有打扰请担待。推荐关注的公众号和投顾公司仅供参考,请勿轻信私下聊天的内容,并特别注意甄别假冒马男团队或马男合伙人的行为。
朋友们,为防再次失联,请务必点击上方名片关注大号;日推文章有时也会发布在大号。
朋友们,昨晚有两只跟金融市场相关的大靴子落地了,股民们可以稍微宽点心了。一只是英伟达财报,一只是美国PCE数据。
聊这两件事之前,先说结论:由于美伊局势缓和,英伟达财报超预期,科技股被挤压的阶段可能告一段落了。美联储加息和国债收益率飙升造成的恐慌,也可能已经过去了。后市科技股、黄金有色、以及美日韩A的主要指数,应该以机会为主。浪起来吧。
......
1
先说英伟达
老黄这次财报有几个关键点。
第一,营收和利润又双叒超预期了。不过有人认为超预期的幅度不及预期。听听,这是人话吗?
第二,管理层给出了2028年70%的增长指引,是市场预期的两倍。朋友们,对于半导体行业来说,提前一年给指引几乎没有先例,老黄直接给你画到2028年,支撑股市的目的不要太明显。
不过我个人对这种做法并不完全持批评态度。知道现在业内管英伟达叫什么吗?AI界央行。一方面英伟达自己作保,给小弟们出钱搞项目;另一方面,英伟达持有多家科技公司股权,这些股权价值从2020年的1亿美元增长到了现在的956亿美元。一荣俱荣,一损俱损,利益绑定,我才信你嘛。
第三,毛利率指引持续下行,两个季度最多下降4个百分点。这里面有rubin平台量产爬坡初期良率较低的因素,但最大的原因还是内存涨价。科技行业整体没到拐点,但内存涨价已经牵动了太多人的利益,未来上行斜率很可能要放缓,提起注意。
不过下游需求一点没萎缩的迹象。采购承诺从上个季度的1190亿直接翻到2790亿。老黄还说了,本来增长指引不是70%而是100%,是上游供不上才降到70%。这话不是吹牛,所以我最近在圈里的研究也以上游为主。
圈子开业钜惠所余天数不多,感兴趣的朋友请关注下方公众号:
......
2
再说PCE
7月PCE同比3.7,核心PCE为3.3,小幅高于预期,市场定价美联储加息概率小幅上行。不过扣除价格因素的个人消费支出回落了,可能是美国版618提前消费的原因。但个人消费走弱,反而有利于控制通胀,是好事。
凯子最爱的截尾平均PCE仍保持稳定。翻译一下就是:核心通胀还算稳,这可能给凯子一点勇气,希望他过两天在杰克逊霍尔不要胡说八道。股民谢你了。
......
3
回到市场
今天A股的总体趋势是资金从老登资产流出,重新回流科技股。原因就是英伟达这次财报确认了整个AI硬件行业的高景气度,确认了CPO光通讯从可选变成了标配,且带动光模块从800G向1.6T升级。
说到光通信,有个事儿挺有意思。知名牛散章建平,二季度新进了亨通光电前五大股东,持有3441万股,市值约22亿。亨通光电上半年营收420亿增长31%,净利润31亿增长93%,光通信业务营收增长超130%,毛利率超60%。
这位老兄二季度同时退出了西部材料、北方稀土、四川黄金、东材科技的前十大股东,转而新进了中际旭创、杭电股份和亨通光电,全是光通信和算力方向。
有人担心这些家伙在表演,毕竟数据截至6月30日,后面科技股就跌妈不认了。有这个可能,但这轮是全球股灾,几个内资是操控不了的。
川子那边也没闲着,其宣布禁止使用部分外国电力系统设备,阳光电源随即大跌。阳光电源海外营收占比超过60%,美国市场占15到20%,这一刀捅得可不轻。
但是特朗普给了能源部长120天的缓冲期,看样子这还是一次会面前的极限施压筹码,未必是实锤利空。
光伏行业最大的问题还是产能周期和内卷。锂电行业有些类似,但是有AI题材的提振,锂又是战略资源,会好一些。
......
4
烧国债
最后聊点更宏观的。欧美各国的债务问题愈演愈烈,有高人支招了:把国债全烧了,账面上直接抹平!
注意,这里指的是物理意义上的烧和抹平。
提出这建议的是华尔街知名宏观策略师白赛蒙。他可不是随便说说或是阴阳怪气,而是有bear来。近期法国就有左翼政治人物呼吁直接注销18%的国债。再早一些,2011年美国还有议员提出过一项严肃提议:由财政部铸造一枚面值1万亿美元的硬币,代表美国政府的一屁股债,然后再把这一屁股给卖了,由财政部注销,借以解决当时迫在眉睫的债务上限问题。
毕竟债务凭空消失了,自然就不会再触及上限。
这种提法听起来很荒谬,但别误会,他们指的是把央行的债权给注销了,而不是民间机构或外国政府。有人说美国要出动美军进行强迫式赖账,这简直是扯淡。抢劫哪有收铸币税巴适?一顿饱和顿顿饱,连动物园的狮子老虎都能分清。
当债务逼近上限,政府还不起利息时,一般有五种应对方法:第一,人为压低利率,限制资本外流,有历史先例,川子政府已经在做了;第二,经济增长,税收自然增加;第三,开源节流,多收少花;第四,印钞买债,通胀化解债务的传统艺能;第五,就是直接抹平了。
相比印钞买债,抹平这种方式不用增加基础货币,还可以永久减少利息负担。但代价同样沉重——可能直接动摇财政信用。所以欧美不太可能真的这么做。
......
......
以上都是个人观点,并非投资建议;请谨慎参考,感谢阅读。
*免责声明:在任何情况下,本文中的信息或所表述的意见,均不构成对任何人的投资建议。
本人仅有两个公众号,请注意甄别;文中观点可能充满偏见和错误,跟随操作,无论翻倍还是腰斩,请自行承受。
公众号偶尔会发广告(文末会有声明),推荐关注的公众号和企业微信仅供参考学习;凡是涉及真金白银的操作,请务必谨慎。
请只在正规渠道进行投资,购买商品和服务前请斟酌后再做决定。公众号作者不能对广告推销商品及相关机构做出担保,请知悉。
