
很多人今天第一次认识比特币,是从一个数字开始的。
几万、十几万、甚至更高。
于是很多人会产生一种错觉:
好像比特币从诞生那一天开始,就已经是一种“值钱的东西”。
其实完全不是。
2009年比特币刚运行的时候,几乎没有人知道它。
没有交易所,没有成熟市场,没有基金,没有ETF,没有今天这么庞大的矿工群体,更没有所谓的“比特币产业”。
它最开始甚至没有一个大家公认的价格。
只有一个匿名的人,几台电脑,一套开源代码,以及一群在网络上互相认识的极客。
十几年以后,这个网络已经变成全球规模最大的加密资产网络之一。
所以真正值得研究的,并不是“比特币涨了多少倍”。
而是:
一个最开始几乎没人使用的公链,到底是怎么把第一批用户找来的?
它怎么形成价格?
它中间经历过哪些差点把自己搞死的事故?
为什么发生过那么多争议和分裂,它最后却没有消失?
如果把这些问题全部串起来,你才会真正看懂比特币。
2008年:比特币甚至还不存在
2008年10月31日,一个叫 Satoshi Nakamoto 的人,把一篇只有9页左右的论文发到了密码学邮件列表。
标题非常直接:
《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》。
比特币这个名字,就是从这里开始真正进入公众视野的。
但当时没人知道 Satoshi 是谁。
甚至没有人能够确定这是一个人还是一个团队。
论文真正想解决的问题,其实也没有后来那么复杂。
它面对的是一个非常古老的问题:
如果互联网上没有银行这个中间人,两个人之间怎么直接转账,而且还不能把同一笔钱花两次?
现实中的电子支付之所以简单,是因为银行站在中间。
你账户里有100元。
你给别人转50元。
银行的数据库负责记录:
你的余额从100变成50,对方从0变成50。
问题就解决了。
但如果把银行拿掉,问题马上出现。
一张电子文件可以复制。
如果100元只是一个数字,那么我复制一份,是不是就变成了200元?
这就是所谓的“双重支付”。
Satoshi给出的答案,不是重新找一家银行。
而是:
让整个网络共同维护一套公开的交易历史。
交易广播出去。
节点验证。
矿工通过工作量证明竞争记账权。
大家最终认可累计工作量最大的那条链。
这套东西后来被称为 Bitcoin。
这里其实已经埋下了比特币未来十几年发展的核心:
它真正创造的不是一个“数字货币网站”。
而是一套不依赖单一管理者的公开账本系统。
2009年:网络启动,但几乎没有“市场”
2009年1月3日,比特币创世区块产生。
当时没有交易所。
没有K线。
没有“BTC/USD”。
甚至没有今天意义上的市场。
Satoshi自己运行节点,其他早期密码学爱好者开始下载软件、运行节点、尝试挖矿。
这个阶段的比特币,非常像一个刚刚发布的开源软件项目。
你下载代码。
运行程序。
电脑开始参与网络。
如果你成功挖到区块,就得到区块奖励。
最初的奖励是每个区块50 BTC。
但这里必须注意:
50 BTC并不等于50美元。
因为当时根本没有成熟的市场。
没有足够的人愿意拿美元来交换它。
所以2009年的比特币,严格来说不能用今天这种方式理解。
它有“数量”,但还没有成熟的“价格发现机制”。
这也是很多人研究比特币时最容易忽略的地方:
一个东西首先要有人使用,才可能产生市场;有了市场,才会出现价格;有了持续价格,才会形成资产属性。
比特币接下来真正面对的,就是这个问题。
第一批人从哪里来?
比特币最早的推广方式,非常原始。
没有广告公司。
没有明星站台。
没有大规模市场营销。
主要靠论坛、邮件列表、开发者之间的传播,以及早期参与者自己拉人进来。
Satoshi会在论坛里解释代码。
其他人开始下载客户端。
有人挖矿。
有人研究源码。
有人提出漏洞。
有人修改代码。
有人写文章。
有人翻译。
慢慢地,参与者从最早的一小撮密码学爱好者扩散出去。
而这时候出现了一个非常关键的人物:
Gavin Andresen。
他后来成为比特币早期非常重要的开发者之一。
2010年,他做了一件今天看起来很简单、但对比特币早期冷启动非常重要的事情:
免费发币。
他建立了一个Bitcoin Faucet,也就是后来大家熟悉的“水龙头”。
当时的新用户可以通过这个网站领取免费的比特币。
最开始一次可以拿到5 BTC。
Gavin最初准备了1100 BTC。
为什么要免费发?
原因其实非常现实。
一个新用户如果连币都没有,他怎么体验这个网络?
你告诉他:
“这是一个去中心化的电子现金系统。”
他下载完钱包以后发现:
余额:0。
那他怎么转账?
怎么体验?
怎么测试?
所以最简单的方法就是:
先给你一点,让你玩起来。
这就是比特币非常早期的用户增长方式。
而且它不是单纯靠一个人砸钱。
后来水龙头里的币快发完了,Gavin又在社区里请求早期用户捐一些BTC回来。
于是出现了非常有意思的一幕:
早期持有者给新用户提供免费BTC,新用户又进入网络。
这其实已经具备了非常早期的网络效应。
2010年5月:有人终于愿意拿现实世界的东西换BTC
然后,比特币历史上出现了一笔后来所有人都知道的交易。
2010年5月22日。
Laszlo Hanyecz在论坛上提出:
他愿意支付10000 BTC,换两张披萨。
最终有人接受了。
于是,两张披萨换走了10000 BTC。
当时这些BTC的价值大约只有几十美元。
今天大家看这件事情,第一反应往往是:
“如果当时不花就好了。”
但其实这种想法忽略了真正重要的东西。
那两张披萨证明了一件事。
比特币第一次被真正用于交换现实世界中的商品。
这不是代码。
不是论文。
不是论坛讨论。
而是:
有人愿意拿现实商品,换另一种人们刚刚创造出来的数字资产。
价格发现开始真正出现。
2010年:比特币第一次拥有真正意义上的市场价格
随后,BitcoinMarket等早期交易平台开始出现。
比特币第一次有了更明确的美元报价。
当时价格极低。
早期交易价格可以低到不到1美分。
2010年期间,价格从几千分之一美元级别,逐渐走到几美分、几角钱,年底已经进入几十美分附近。
这时候才出现了真正意义上的:
BTC/USD。
也就是说,比特币终于从“一个程序里的数字”,开始变成“市场里可以交换的东西”。
但就在这个阶段,一个更加严重的问题突然出现。
而且这一次,不是价格跌了。
是比特币自己的代码出了问题。
2010年8月15日:1844亿枚BTC凭空出现
如果你只记得比特币历史上的一个安全事件,我认为这个必须记住。
2010年8月15日,第74638个区块出现了一笔极其异常的交易。
这笔交易制造出了:
184,467,440,737.09551616 BTC。
也就是大约1844.67亿枚。
而比特币设计的总量上限只有2100万枚。
也就是说:
有人通过一个代码漏洞,制造出了远超整个比特币设计总量的BTC。
问题来自一个非常经典的程序错误:
整数溢出。
简单说,就是程序在计算交易输出金额的时候,没有正确处理数字超过整数表示范围的情况。
两个极大的数字相加以后,计算结果发生了溢出。
结果程序错误地把本来不合法的交易当成了合法交易。
这不是交易所被黑。
不是用户私钥泄露。
不是谁骗走了币。
而是:
比特币的共识代码本身出现了漏洞。
第74638个区块因此出现了巨额异常发行。(Cypher256)
这件事情的严重程度可以这么理解:
假设今天有人发现一个漏洞,可以凭空制造出几百万亿个BTC。
那比特币的整个稀缺性逻辑是不是直接没了?
所以当时开发者发现问题以后,迅速修复代码。
几个小时内,新版本客户端发布。
修复后的节点拒绝这种溢出交易,并重新建立正常链。
最开始,运行旧版本的节点和运行修复版本的节点甚至出现了链分叉。
但随着更多矿工升级,正常链积累了更多工作量。
最终,在区块74691,正常链超过了错误链。
那1844亿枚BTC也随之从最终被认可的历史中消失。(比特币维基)
这件事情对比特币的意义非常大。
因为它第一次告诉整个社区:
去中心化不代表不会出错。
代码一样会有Bug。
共识规则一样会出问题。
真正重要的是:
出了问题以后,这个网络能不能发现、修复,并重新形成共同认可的历史。
这也是为什么研究公链,不能只研究白皮书。
你还得研究:
开发者是谁?
代码谁维护?
节点怎么升级?
发生严重Bug怎么办?
社区听谁的?
谁有能力推动升级?
这些东西,才是真正的公链治理。
2011年:比特币第一次真正进入大众视野
进入2011年以后,比特币开始出现第一次非常明显的价格周期。
年初的时候,价格还在几十美分到1美元附近。
随后,比特币突破1美元。
接着开始快速上涨。
到了2011年6月,价格一度接近30美元。
为什么?
因为这时候比特币已经不再只是密码学论坛里的玩具。
开始有越来越多媒体报道。
早期交易平台开始形成。
更多人知道它。
一些真实交易场景也开始出现。
当用户越来越多以后,交易平台提供流动性,流动性又进一步推动价格发现。
但上涨并没有一直持续。
价格随后快速下跌。
从接近30美元一路跌回个位数甚至更低的区域。
这成为比特币第一次真正意义上的“大牛市—大崩盘”。
而这个周期已经开始呈现后来比特币非常典型的特点:
用户增长 → 市场关注 → 流动性增加 → 价格快速上涨 → 大量投机进入 → 市场崩溃 → 网络继续运行。
2011年:另一个变化,比特币开始失去“唯一开发者”
还有一个非常重要的事情,经常被价格历史掩盖。
Satoshi在2010年底逐渐淡出比特币项目。
随后,他最终离开公众视野。
这件事其实非常关键。
因为一个项目如果离不开创始人,那它到底算不算真正意义上的去中心化?
比特币后来慢慢把开发和维护交给更多人。
Bitcoin.org最开始由Satoshi和Martti Malmi注册和拥有;后来Satoshi离开后,域名控制权进一步分散,以避免单个人或者单一团队拥有过大的控制力。(bitcoin.org)
换句话说:
比特币开始从“Satoshi的项目”,变成“社区的项目”。
这一步,比价格上涨更加重要。
因为创始人可以消失。
但网络不能因为创始人消失就停摆。
2012年:第一次减半
2012年11月,比特币第一次减半。
区块奖励:
50 BTC → 25 BTC。
为什么要减半?
因为比特币从一开始就设计了一条发行曲线。
新币不是永远按照固定速度产生。
而是大约每四年,区块奖励下降一半。
这让新BTC的发行速度越来越慢。
它和传统货币体系最大的不同之一就在这里:
传统货币供应量可以根据政策和金融体系发生变化。
而比特币的货币发行规则,在代码层面被提前写进了协议。
当然,减半并不意味着价格一定上涨。
真正的价格仍然由市场需求决定。
但减半会改变新增供应的速度,因此成为后来比特币市场周期里非常重要的叙事之一。
2012年,比特币价格大部分时间处在几美元到十几美元之间。
但真正的大行情,已经在下一年等待着它。
2013年:第一次冲上1000美元
2013年是比特币第一次真正意义上的爆发年。
年初的时候,比特币还只是十几美元。
随后价格一路上涨。
几个月之内突破100美元。
再后来突破1000美元。
从十几美元到1000美元级别,这是一个极其夸张的重新定价过程。
但这里面已经不只是“更多人知道比特币”这么简单。
比特币开始形成更完整的市场基础设施:
交易所越来越多。
媒体报道越来越多。
开发者越来越多。
矿业开始专业化。
钱包开始改善。
商家开始接受BTC。
用户开始增加。
甚至出现了围绕比特币建立的公司。
与此同时,一些现实世界的金融事件也开始影响比特币的关注度。
2013年塞浦路斯金融危机期间,比特币受到更多国际媒体关注。
于是,一个新的故事开始出现:
如果银行体系并不是永远可靠,那么有没有一种不依赖银行的资产?
比特币开始逐渐从最初的“互联网电子现金实验”,向“数字稀缺资产”的方向发生叙事变化。
但上涨之后,又是一轮暴跌。
2014年:Mt. Gox倒下
如果说2010年的整数溢出是“比特币协议自己的Bug”,那么2014年的Mt. Gox则代表另一种完全不同的风险。
Mt. Gox当时是全球最重要的比特币交易平台之一。
大量用户把BTC放在平台里。
后来平台出现严重问题,最终破产。
大量用户无法取回资产。
这件事情对比特币造成巨大冲击。
价格从高位持续下跌。
但这里必须区分两个概念:
Mt. Gox出问题,不等于比特币网络被攻破。
比特币的区块链依然在运行。
区块依然产生。
交易依然被验证。
矿工依然在挖矿。
真正出问题的是:
中心化交易平台的资产托管和安全管理。
这个区别后来成为整个加密行业反复讨论的问题:
“你的币到底是在区块链上,还是在交易所数据库里?”
2015—2016:比特币开始从实验项目变成基础设施
经历2014年的崩盘以后,比特币没有消失。
反而进入了一个很重要的建设阶段。
钱包更加成熟。
交易平台增加。
矿机开始高度专业化。
矿池出现。
开发者数量增加。
企业开始围绕比特币提供基础设施。
Lightning Network等扩容方向也开始进入开发讨论。
这时候比特币的变化其实很明显:
早期是:
一个人下载客户端,然后自己挖矿。
后来变成:
矿机厂商 → 矿池 → 钱包 → 交易所 → 支付服务商 → 开发者 → 用户
整个产业链慢慢形成。
而当基础设施成熟以后,一个新的问题出现了。
2017年:比特币历史上最重要的一场社区战争
这个问题就是:
一个区块到底应该装多少交易?
比特币最初设计的区块容量有限。
当用户越来越多以后,交易开始拥堵。
交易费上涨。
确认时间变长。
于是社区出现了巨大的争论。
一边认为应该扩大区块,让更多交易进入区块。
另一边则认为不能简单地无限扩大区块,因为运行完整节点的成本会越来越高,最终可能导致网络更加集中。
这场争论后来被称为:
Blocksize War,区块大小战争。
它不是普通的技术讨论。
因为双方争论的其实是:
比特币到底应该成为什么?
是更加偏向高吞吐支付网络?
还是更加重视去中心化和节点可参与性?
最终,SegWit方案被激活。
与此同时,一部分社区成员不同意这条路线,于2017年通过硬分叉产生了Bitcoin Cash,也就是BCH。
这就是公链历史中一个非常重要的现象:
代码可以复制,链可以分叉,但社区无法简单复制。
因为区块链真正有价值的东西,不只是代码。
还有:
矿工。
节点。
开发者。
钱包。
交易所。
用户。
流动性。
品牌。
历史。
共识。
2017年:比特币第一次真正成为全球金融市场的热门资产
就在社区发生激烈争论的同时,比特币价格迎来了历史上最疯狂的一轮上涨。
年初大约1000美元左右。
年底最高接近2万美元。
从1000美元到接近20000美元。
这一年,比特币第一次真正进入全球大众视野。
大量普通人开始第一次听到Bitcoin。
交易所注册人数暴增。
媒体每天报道。
各种新项目出现。
整个加密市场进入狂热状态。
但问题也出现了:
当所有人都在谈价格的时候,还有多少人在谈技术?
2017年底之后,答案很快就出来了。
2018年:从接近2万美元跌回3000多美元
2018年,比特币进入漫长熊市。
从接近2万美元的高位一路跌到3000多美元区域。
大量项目倒闭。
大量参与者离场。
很多人认为比特币已经结束。
但一个很容易被忽略的现象是:
价格跌了,网络没有停。
矿工继续运行。
开发者继续提交代码。
节点继续同步。
钱包继续开发。
Lightning Network继续推进。
交易继续发生。
这时候比特币和2010年的区别已经非常大了。
它已经不是一个“某几个程序员的实验”。
而是一个拥有全球参与者、矿工、开发者、交易平台和基础设施的网络。
2019—2020:比特币开始进入传统金融的视野
2019年,比特币价格重新反弹。
2020年,新冠疫情爆发。
全球金融市场经历剧烈波动。
各国采取大规模财政和货币刺激政策。
比特币的市场定位也发生变化。
越来越多人开始把它和黄金、稀缺资产、货币供应等宏观问题联系起来。
与此同时,一些上市公司和机构开始把BTC纳入资产配置讨论。
MicroStrategy等公司公开购买大量比特币。
PayPal等大型金融平台也开始提供相关服务。
这时候,比特币已经进入了另一个阶段:
从互联网极客资产,逐渐进入传统金融体系的视野。
2021年:69000美元
2021年,比特币迎来了下一轮历史级行情。
价格从年初约2.9万美元附近一路上涨。
4月首次突破6万美元。
11月达到约69000美元历史高位。
这一轮行情和2017年已经不完全一样。
2017年的比特币更像是:
散户第一次大规模发现它。
2021年则出现了更加明显的:
机构资金、上市公司、宏观资金、传统金融参与者。
同时,NFT、DeFi、稳定币等整个加密产业开始爆发。
比特币在整个行业里的角色也越来越明确:
它未必是整个Web3应用生态最活跃的链。
但它逐渐成为整个行业最重要的基础资产之一。
然而,狂热不会永远持续。
2022年:Terra、三箭、Celsius、FTX,一场接一场
2022年,加密市场进入剧烈下行周期。
首先是Terra生态崩溃。
随后三箭资本、Celsius等机构出现危机。
年底,FTX爆雷。
市场信心受到巨大打击。
比特币从2021年的约69000美元高位一路下跌。
最低进入16000美元附近。
从69000美元到16000美元。
跌幅超过70%。
很多人又开始问:
比特币是不是结束了?
但历史再次重复。
价格可以暴跌。
交易平台可以倒闭。
机构可以破产。
但Bitcoin网络本身仍然继续运行。
这时候一个非常重要的区别越来越清楚:
Bitcoin这个协议,与围绕Bitcoin建立的公司,不是一回事。
交易所可以倒闭。
基金可以清算。
借贷平台可以爆仓。
但只要节点、矿工、共识规则仍然运行,Bitcoin网络就还在。
2023年:从废墟里重新起来
2023年,比特币开始重新上涨。
市场慢慢消化2022年的一系列事件。
更重要的是,美国传统金融机构开始越来越认真地看待现货比特币ETF。
BlackRock等大型机构提交相关申请。
这件事情的重要性并不只是“多了一个金融产品”。
真正重要的是:
过去普通投资者如果想接触BTC,需要自己开户、购买、管理钱包或者通过交易平台。
而ETF把比特币进一步包装成了传统金融市场能够理解的资产形式。
比特币开始进入:
券商账户。
基金体系。
资产管理机构。
传统金融产品。
2024年:ETF通过,比特币进入10万美元时代
2024年1月,美国SEC批准多只现货比特币ETF。
这是比特币历史上的一个重大节点。(Reuters)
因为这意味着:
传统金融市场终于拥有了更加直接、合规的比特币现货投资通道。
同一年,比特币还经历了第四次减半。
区块奖励:
6.25 BTC → 3.125 BTC。
随后,比特币价格继续上涨。
2024年12月,比特币历史上第一次突破10万美元。(Reuters)
从最初的不到1美分。
到1美元。
到30美元。
到1000美元。
到2万美元。
到69000美元。
再到10万美元。
这条价格曲线看起来非常疯狂。
但如果把时间轴拉长,你会发现:
价格实际上一直在跟着比特币的“参与者结构”发生变化。
最开始:
极客参与。
后来:
矿工参与。
然后:
交易者参与。
再后来:
普通用户参与。
之后:
机构参与。
最后:
传统金融体系开始接入。
价格发现的参与者越来越多。
流动性越来越深。
市场对Bitcoin的定价也不断发生变化。
那么,到今天比特币到底变成了什么?
这是整个故事最值得思考的地方。
因为2008年的Satoshi,最初描述的是:
一种点对点电子现金。
但今天真正被全球市场广泛接受的Bitcoin,已经不完全是最初意义上的“日常电子现金”。
它越来越像一种:
数字稀缺资产。
为什么?
因为它有几个非常特殊的属性。
2100万枚上限。
公开透明的发行规则。
周期性减半。
任何人都可以验证总供应。
任何人都可以运行节点。
没有一家银行能够单方面修改余额。
没有一家公司拥有整个网络。
而且最重要的是:
它已经拥有了十几年无法轻易复制的历史。
你可以复制Bitcoin的代码。
你可以重新写一个PoW公链。
你可以设计一个2100万枚的代币。
你甚至可以把Bitcoin所有技术参数复制过去。
但你复制不了:
2009年的创世区块。
2010年的披萨。
2010年的1844亿枚BTC漏洞。
2011年的第一次暴涨暴跌。
Mt.Gox。
2017年的区块大小战争。
BCH分叉。
2018年的熊市。
2021年的69000美元。
2022年的FTX。
2024年的现货ETF。
以及这十几年积累下来的开发者、矿工、节点、钱包、交易所、用户和市场流动性。
这就是公链最难复制的东西。
所以,比特币真正的成长路线,其实可以浓缩成这一条线
2008:提出协议
↓
2009:网络启动
↓
2009—2010:极客冷启动
↓
2010:水龙头免费分发,早期社区扩散
↓
2010:披萨交易,第一次现实商品交换
↓
2010:开始形成市场价格
↓
2010:整数溢出漏洞,1844亿枚BTC被制造出来
↓
2010:修复代码,重新建立正确链
↓
2011:第一次价格狂潮,接近30美元
↓
2012:第一次减半,50→25 BTC
↓
2013:首次突破1000美元
↓
2014:Mt.Gox倒闭,中心化交易平台风险暴露
↓
2015—2016:基础设施逐渐成熟
↓
2017:区块大小战争、SegWit、BCH分叉
↓
2017:价格接近2万美元
↓
2018:跌到3000多美元
↓
2019—2020:机构和传统金融开始关注
↓
2021:达到约69000美元
↓
2022:Terra、Celsius、三箭、FTX等事件,跌至约16000美元
↓
2023:重新恢复
↓
2024:现货ETF通过、第四次减半、突破10万美元
↓
2025—2026:进入更加成熟、机构化的全球资产市场阶段
最后再回头看“比特币为什么值钱”
这可能才是整个故事最值得研究的问题。
比特币刚出来的时候,几乎没有人愿意给它价格。
因为没有用户。
没有流动性。
没有交易市场。
没有基础设施。
没有历史。
所以它几乎一文不值。
后来有人开始使用。
于是出现了第一批需求。
有人免费发币。
于是更多人可以进入网络。
有人用BTC换披萨。
于是它第一次和现实商品发生价格连接。
交易所出现。
于是价格可以连续形成。
价格上涨。
于是更多人注意。
更多人注意。
于是更多开发者、矿工、交易平台和用户进入。
基础设施成熟。
于是市场可以承载更多资金。
市场规模扩大。
于是机构开始关注。
机构进入。
又进一步改变市场结构。
所以,比特币的价值不是某一天突然被“创造”出来的。
它是在十几年时间里,伴随着:
代码、节点、矿工、用户、开发者、交易所、资本、社区、市场和历史
一点一点堆起来的。
而这也是研究任何一条公链时,真正应该看的东西。
不是只看它用了什么共识。
不是只看TPS是多少。
不是只看它有没有智能合约。
甚至也不是只看它的币价。
真正应该问的是:
它是怎么从0开始的?
第一批人是谁?
它怎么让陌生人愿意运行节点?
怎么让第一批币流通起来?
怎么产生第一笔市场价格?
出现Bug的时候谁来修?
出现利益冲突的时候谁说了算?
社区分裂的时候谁留下来了?
价格暴跌以后网络有没有继续运行?
十年以后,还有没有人在维护?
把这些问题全部回答清楚,你看到的才是一条真正意义上的公链。
而比特币最值得研究的地方,也恰恰不是它今天多少钱。
而是:
一个2008年只有9页论文、2009年几乎没人使用的开源协议,为什么十几年之后,仍然有全球的人愿意为它运行机器、维护节点、开发代码、提供流动性,并围绕它建立起一个巨大的金融市场。
这,才是比特币从0走到今天真正的故事。
