上一篇，我们从景甜风波里那笔5000万美元开始，一路了解到孙宇晨的85亿美元身家，并且研究了币圈的造富机制。

但问题是，既然这套财富机器这么强大。

为什么国内这些年反而越来越严格地限制虚拟货币交易？

中国政府真的有传说中的19万枚比特币吗？

生活在国内的普通人又该如何看待虚拟货币呢？

这一篇，我们把这几个问题一次讲清楚。

01 中国大陆为什么对虚拟货币一直这么严？

中国大陆对虚拟货币的态度一直很严格。

而且这种态度到2026年不但没有松动，反而重新写进了新的监管文件。

2026年2月6日，中国人民银行、国家发改委、公安部、证监会、外汇局等八部门发布新的《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》。

这份42号文件直接替代了2021年的旧规。

政策依然非常明确：

比特币、ETH、USDT等虚拟货币不具有法定货币地位；

境内开展法币与虚拟货币兑换、币币兑换、交易撮合、代币融资以及虚拟货币相关金融产品交易等业务，仍然被认定为非法金融活动；

境外主体也不得非法向中国境内主体提供相关服务。

为什么这么严？

官方给出的原因其实已经写得很直白：

洗钱、诈骗、非法集资、违规跨境转移资金、金融风险和普通投资者财产安全。

2026年的官方答记者问还专门提到，虚拟货币的点对点、跨境特性突破了传统“国境”的限制，稳定币目前也很难有效满足客户身份识别和反洗钱要求。

再往深一层看，这种监管态度其实并不难理解。

一个可以24小时全球流转、不经过传统银行、可以跨境转移、部分地址又难以确认真实身份的资产体系，

天然会挑战三件事情：

资本流动监管；

反洗钱体系；

国家对货币和支付系统的控制能力。

逻辑很简单。

如果一套私人发行的数字资产，可以大规模承担储值、跨境支付乃至货币功能，那么它影响的就不只是“有人炒币亏钱”这么简单。

它开始触及一个国家最核心的金融基础设施。

所以国内的监管逻辑，从来不只是：

“觉得比特币会跌。”

而是：

不愿意让一个难以完全纳入现有金融监管体系的私人数字金融网络，在境内大规模发展。

但中国香港走的是另一条路线。

香港目前已经建立虚拟资产交易平台牌照制度，稳定币条例也已生效，并在2026年发出了首批稳定币发行人牌照。

这说明一个很重要的问题：

监管的对象并不是“区块链技术本身”。

真正有争议的是：

谁发行；

谁交易；

谁托管；

谁承担风险；

钱怎么跨境；

出了事情谁负责。

02 中国政府到底有没有比特币？

看到这里，很多人可能会想到币圈一个流传很广的说法：

中国不是禁止炒币吗？怎么自己却持有19万枚比特币？

这个说法有一半是真的。

另一半，需要特别谨慎。

中国司法机关过去确实查扣过数量惊人的虚拟货币。

最著名的就是PlusToken案。

法院披露的查扣资产包括：

194775枚BTC；

833083枚ETH；

140万枚LTC；

2760万枚EOS；

约4.87亿枚XRP；

60亿枚DOGE；

以及BCH、USDT等其他资产。

当年的判决明确表示，这些查扣数字货币将依法处理，相关收益没收、上缴国库。

于是今天CoinGecko、BitcoinTreasuries等第三方机构仍然把中国列为全球最大的政府级比特币持有者之一，估算约有：

19万枚BTC。

按2026年8月底价格，大约价值150亿美元左右。

对于这些虚拟货币，法院当年说的是：

依法处置，收益上缴国库。

不是：

永久持有，建立国家比特币战略储备。

甚至路透社2025年的调查还发现，一些地方政府已经委托第三方公司，把刑事案件中查扣的虚拟货币拿到境外市场出售，再换成人民币进入地方财政账户。

报道援引估算称，截至2024年底，中国地方政府仍持有大约15000枚比特币。

所以更准确的结论应该是：

中国政府体系确实因为刑事案件查扣过巨量虚拟货币。

但中国目前到底还实际控制多少BTC、ETH和其他币，没有一份官方、实时、可审计的公开资产负债表。

“19万枚”是第三方追踪口径，不是官方确认的国家战略储备。

禁止民间经营虚拟货币业务，与司法机关依法没收犯罪资产，本身也并不矛盾。

就像一个国家禁止某种非法交易，并不意味着司法机关没收相关资产以后必须把它扔掉。

03 那生活在中国大陆的普通人，应该怎么看待虚拟货币？

我觉得最糟糕的两种态度，是两个极端。

第一种：

“比特币都是空气，谁买谁傻。”

第二种：

“比特币涨了这么多年，早买的人都发财了，所以现在不上车就是错过时代。”

这两句话都太简单。

比特币能够活到今天，并形成全球性的流动性、金融基础设施和巨额市值，本身已经说明它不能再简单用“一串没有价值的代码”解释。

区块链、稳定币、智能合约、Token化、DeFi这些东西，也确实正在改变一部分全球金融基础设施。

但反过来，

技术有价值，不等于任何币都有价值。

币圈最危险的事情之一，就是把：

“区块链可能改变金融”

偷偷替换成：

“所以我现在买的这个币以后一定会涨。”

这完全不是一回事。

对于生活在中国大陆的普通人，最重要的是下面这四句话：

第一先理解，再谈投资。

至少把市值、流动性、私钥、稳定币、交易所、链上钱包、杠杆和智能合约这些基本概念弄明白。

如果连USDT和比特币为什么不是同一种东西都说不清楚，就更没有必要急着下注。

第二不要因为别人暴富，就把幸存者偏差当成投资逻辑。

你今天看到的是一个孙宇晨。

是比特币早期持有者。

是某个100倍币的传奇。

你看不到的是成千上万个归零的项目，以及永远消失在市场里的本金。

第三对中国大陆居民而言，必须把政策风险本身当成投资风险的一部分。

截至2026年8月，大陆对虚拟货币相关经营和交易服务仍然保持非常严格的禁止性政策。

42号文已经明确提醒，相关投资如果产生法律争议，可能面临民事行为无效、损失自行承担等风险。

所以不要把“我能找到办法交易”，理解成“这就是一个受到大陆金融监管体系完整保护的正常投资渠道”。

这是两回事。

第四也是最重要的一点：不要拿自己输不起的钱，去证明自己看懂了一个高度不确定的未来。

尤其不要借钱。

不要加高杠杆。

不要把全部储蓄押进去。

不要因为一个币已经涨了十倍，就觉得它还能再涨十倍。

币圈最大的诱惑，永远不是技术。

而是那句：

“如果当年我买了……”

代码可以创造一种资产。

共识可以给它价格。

价格可以制造富豪。

流动性可以把一部分身家变成现金。

但只有真正的价值，才能决定这一切最后能留下什么。

所以，对于普通人来说，币圈真正值得学习的，可能从来不是：

下一个百倍币在哪里？

而是搞明白：

为什么有人可以靠一种数字资产成为百亿富豪，而同一个市场里，又有无数人拿着真金白银进去，最后什么都没带出来。

看懂这个问题，

比猜下一枚币涨不涨，

重要得多。

最后，这两期关于币圈的讨论不构成任何投资建议，只做兴趣上的简单了解。

人无法赚到认知以外的钱，尤其在经济下行的周期里，如果有人给你描绘一个一夜暴富的梦。

别犹豫，直接拉黑。

想要第一时间获取更多精彩内容的更新

欢迎关注@君敏说

↓↓↓

我们下期再见～

景甜风波之后，我盯上了孙宇晨小作文里的5000万美元：85亿美元身家，到底是什么钱？

从恒大到整个房地产：104万亿负债、61万亿土地收入，这场繁荣为什么最后没人为风险负责？｜恒大账本③

他没还手、没骂人、听了交警的，最后工作却没了：普通人到底该怎么赢？

姜萍之后，又来一个“98斤负重170斤”的00后女支书：官媒什么时候才能停止把人民当傻子？

标签：商讯

亚洲财经

从景甜到孙宇晨，再到中国的19万枚比特币：我们到底该怎么看待虚拟货币？

01 中国大陆为什么对虚拟货币一直这么严？

02 中国政府到底有没有比特币？

03 那生活在中国大陆的普通人，应该怎么看待虚拟货币？

最新文章推荐

亚洲财经

从景甜到孙宇晨，再到中国的19万枚比特币：我们到底该怎么看待虚拟货币？

01 中国大陆为什么对虚拟货币一直这么严？

02 中国政府到底有没有比特币？

03 那生活在中国大陆的普通人，应该怎么看待虚拟货币？

相关文章

最新文章推荐