美国第六巡回上诉法院裁定预测市场Kalshi败诉,支持俄亥俄州和田纳西州对体育赛事合同的监管。法院认为,Kalshi未能证明其体育赛事合同属于商品期货交易委员会(CFTC)管辖的“掉期”合约。该裁决跟随上个月第九巡回上诉法院的类似裁决,后者与第三巡回上诉法院的决定相悖,后者允许Kalshi在新泽西州继续运营。此案可能会引发最高法院的审理,州立法者已向最高法院提交了支持Kalshi的法庭之友意见书,呼吁其介入此案,以解决州监管机构与联邦机构对预测市场公司的管辖权问题。
美国第六巡回上诉法院裁定预测市场Kalshi败诉,支持俄亥俄州和田纳西州对体育赛事合同的监管。法院认为,Kalshi未能证明其体育赛事合同属于商品期货交易委员会(CFTC)管辖的“掉期”合约。该裁决跟随上个月第九巡回上诉法院的类似裁决,后者与第三巡回上诉法院的决定相悖,后者允许Kalshi在新泽西州继续运营。此案可能会引发最高法院的审理,州立法者已向最高法院提交了支持Kalshi的法庭之友意见书,呼吁其介入此案,以解决州监管机构与联邦机构对预测市场公司的管辖权问题。