把“尴尬”放在iPhone上，一般并不是因为它的功能不行。实际上，苹果很少出现因为基本体验失控而产生的产品。问题就是一些iPhone的定位会被卡在很窄的一个位置上：价格既不是入门级，配置也不是主力机，名字很容易让人误认为它是很便宜的。

如果传闻中的iPhone 17e继续沿着iPhone 16e的道路发展下去的话，那么它就有可能成为此类产品下一次出现的情况。并不是不可以购买，而是要将其放在苹果的产品线中去考量。仅仅从参数表上看，很容易产生错误判断。

外观、屏幕方面：苹果的味道很浓，但是不要把它们当成小旗舰

iPhone 16e最大的问题并不是它的外观便宜。它的机身做工、按键反馈、系统动画等都还是标准iPhone的水平。握在手中，它不似市面上很多中端机型那样依靠亮面、曲面、超窄边框来争夺第一眼。

但是它所处的尴尬之处就在这儿。它外观上类似于现在的iPhone，但是部分体验并没有和Pro或者数字标准版保持一致。例如高刷屏缺席，对于从120Hz安卓机换过来的用户来说非常敏感。刷微博、拖动长网页、切换多任务的时候，并不是卡顿，而是一直在闪烁。少了手感上的一丝细腻。

需要注意的是：如果iPhone 17e依然使用60Hz屏幕的话，那么它就适合那些想要从旧款iPhone升级的人了，并不适宜已经习惯了高刷新率的用户。

这样的差距不会出现在宣传页上最显眼的地方，但是每天都会出现。

性能方面：芯片很厉害，但是释放才最重要

苹果把e系列换成了新一代的芯片，听上去很吸引人。A 系列的单核性能、系统调度、应用生态适配等方面依然很强。平常打开微信、相册、地图、剪视频短片，都不会觉得吃力。

我比较在意的是三个场景。

• 日常多任务：微信、浏览器、相册、外卖软件等应用程序不断切换，iPhone 的后台保活功能依然稳定，但是内存规格较低的话，大应用长时间运行就会更加明显。
• 游戏负载：高画质游戏前10分钟一般没有问题，真正能看出差距的是30分钟后温度、亮度以及帧率的变化情况。
• 轻办公：邮件、文档、扫描、热点共享连着用，性能不是瓶颈，电量下滑速度更能影响用户体验。

e 系列之所以有这种微妙之处，是因为它具有一定的隐蔽性。虽然它的芯片不错，但是机身散热、电池容量、屏幕规格等因素使它不是性能玩家的选择。

但是有一个条件：如果你购买这款游戏是出于长期游戏的目的，那么高跑分并不能直接等同于稳定的帧率。苹果的峰值性能很强，但是小机身以及基础散热能力会使它不能长时间地运行。

影像：主摄够用，但是玩法不够全面

iPhone拍照的优势从来就不是像素的数量，而是在于它的稳定性。白天拍摄人物、拍摄饭菜、拍摄票据，曝光度和色彩控制得很好。视频也是苹果的优势，随便拍一段发到朋友圈里去，声音、对焦、HDR处理都很省心。

但是e系列如果再缩减副摄的话，问题就很明显了。没有超广角镜头的话，在拍摄室内合影、展台、车内空间的时候就会有所欠缺。没有长焦镜头，拍摄舞台、宠物、孩子的运动场景时，只能依靠裁剪来完成。成片并不是不可以看到，但是构图的空间就会变得狭窄。

与市场上同价位的安卓机型相比，它所做出的选择是不一样的。安卓通常会提供更多的镜头以及更加激进的夜景算法，而苹果则会给用户更为稳定流畅的视频体验，并且保证颜色的一致性。好不好要根据使用的场合来定。

注意：如果拍摄频率很高，特别是经常拍摄旅行、建筑、演唱会等场景时，e 系列镜头组合可能会显得不够从容。比较适合的是“随手记录”，而不是“多焦段创作”。

系统与AI：体验很稳定，但是不要只看发布会上的名词

iOS的优势是实实在在的。通知、相册、AirDrop、AppleWatch、Mac接力，这些东西单独来看都不怎么吸引人，但是连在一起就很难被替代了。对于已经进入苹果生态系统的人而言，e 系列产品的门槛就变得非常重要了。

但是 Apple Intelligence 这样的功能，并不是只要能够支持就可以了。要从语言覆盖、地区可用性、机型内存以及实际调用频率等方面来考量。如果AI功能只出现在少数的应用程序和少数的场景中，那么它对于普通用户的实际价值就不可能像宣传片那样密集。

我认为可以把系统的体验分成几个部分来分析：基础流畅、隐私权限、生态联动，这些都是确定性的；AI 摘要、生成、跨 App 操作，这属于变量。购买手机的时候不能把变量当作主要原因。

续航、充电以及苹果的保守态度都会放大定位上的矛盾

如果e系列继续保持轻薄以及成本控制的道路的话，那么续航能力将会成为影响其口碑的重要因素。iPhone 的待机一般都还可以，但是导航、拍照、5G热点、短视频接连而来，电量消耗的速度也不慢。

充电的问题还是老样子。苹果不会追求很高的瓦数，原因就是温控和电池策略比较保守，所以碎片时间回血速度较慢。出门前15分钟想要补充电量，安卓快充用户会感觉不太习惯。

但是有一个条件：如果你的办公室、车上、床上都配有充电接口，那么这个缺点就会被削弱。反之，如果一个人每天通勤时间长、拍摄次数多、导航次数也很多，那么就需要把移动电源算作一种使用成本。

如果iPhone 17e继续沿着这条路走下去的话，那么它最适宜的对象就是三类人。

• 使用iPhone 11、iPhone XR、iPhone SE的用户，想要更换新的操作系统、新的电池、新的芯片。
• 不玩重度游戏、不拍复杂的焦段、只希望稳定iOS和苹果生态系统。
• 对于Pro的影像以及高刷没有很强的需求，但是又不想购买二手手机。

它不适用于以下三种人群：高刷敏感用户、重度游戏玩家、对照片构图有较高要求的人。对于看中iPhone 16、iPhone 15 Pro或者同等价位的安卓旗舰的人来说，可能会更容易买到有明显优势的产品。

苹果最尴尬的iPhone，尴尬不在于产品的质量有问题，而是在于它很容易让人在购买之前就认为它很简单。它既不是便宜版旗舰，也不是单纯的入门机型。它是把苹果的核心体验压到了很低的门槛上的一款iPhone，并且还删除了一些你可能会每天都遇到的一些体验。

购买这样的设备的时候，不要去询问“这是否为iPhone”。想一想：被删除掉的东西，在乎不呢？

本文所提到的所有观点都是根据本人的实际使用体验得出的，并不能作为购买建议。文中所提到的品牌、型号以及价格都属于客观评测的对象。数据来源为实际测量以及公开的信息，在此过程中如果出现任何错误，请在评论区指出。