7月27日上午，国产存储龙头长鑫科技集团股份有限公司（证券简称：“长鑫科技”）正式登陆上交所科创板。随着长鑫科技的上市，合肥市上市公司达97家，其中A股上市公司90家；科创板上市公司22家，位居全国城市第6位，省会城市第2位。

翻看当年落地的旧事，很多人不清楚，存储团队最开始心仪的城市并不是合肥。当年团队带着DRAM存储项目跑遍国内不少城市，挨个对接融资、选址建厂，南京、西安、上海、苏州全都坐下来深度聊过。

兜兜转转，所有城市权衡过后纷纷止步，最终落地合肥。

这阵子后台不少朋友留言好奇，当年都有哪些城市深度对接过长鑫？一路谈下来，哪座城市错失机会之后，心里的惋惜感最重？

可以把当年接触过长鑫的城市分成两类，很好区分。

一类是认认真真谈总部落地建厂，实打实规划厂房选址、长期资金兜底，南京、西安、上海、苏州都在这一行列。

另一类只是后期拿出少量资金做财务入股，单纯想跟着分一笔投资红利，北京、深圳、武汉、成都这些城市都属于这类，从头到尾没有把存储晶圆工厂总部引进来的打算。

简单说，前者是真心想拿下整条产业，后者只愿意做一笔短线理财。

当年南京是团队最先看好的落脚点。不管是高校科研资源、成熟的产业配套，还是地方产业基金体量，硬件条件全都没得挑，地缘上团队也更熟悉。双方前后进行过多轮细致沟通，方方面面聊得很深入。

可南京长久以来的招商思路偏向稳健，更愿意引进落地之后就能稳定创造税收、拉动当年经济数据的项目。

存储行业的特殊性摆在明面上，前期要持续大额烧钱，行业下行周期连续多年亏损是常态，回报周期动辄十年往上。南京当地反复测算风险，很难接受长达数年看不到正向盈利的投入，没办法给出长鑫需要的长期资金兜底方案。

几番斟酌，谈判没能推进下去。

西安的故事也很有代表性。很多业内人都知道，西安手握奇梦达遗留的存储研发资源，算是国内和存储技术缘分最深的城市，天然有承接晶圆厂的底子。

可惜当地资本更偏爱轻资产的芯片设计赛道，愿意扶持研发办公，却不想扛下重资产工厂源源不断的建设、设备投入。手里握着技术源头，最终只留住了相关研发人才，没能把整条制造产业链留下来。

上海和苏州坐拥国内数一数二的半导体产业集群，资金充沛，上下游企业扎堆，硬件条件同样拉满。两地国资有着严格的风控标准，DRAM价格涨跌起伏太大，不可控因素太多。当地更倾向选择走势稳定、风险可控的半导体项目，不愿意重注长鑫这种要扛多年亏损的重资产项目。最后只选择小额参与投资，不会把总部和生产基地落地过来。

深圳拥有国内顶尖的电子终端产业链，现金流充足，但城市发展重心长期偏向消费电子这类回款快的产业。本地土地成本偏高，寸土寸金，更适合写字楼、研发中心，重资产晶圆厂房占地广、回报慢，和深圳整体发展节奏适配度很低，自然没有深度入局建厂。

再回头看合肥当年的选择。那会儿靠着京东方，已经把显示产业链搭建完整，面板生产离不开各类芯片，补齐存储板块，能把本地“芯屏”的产业闭环彻底焊死。承接长鑫，不是跟风抢热门项目，是贴合自身产业短板做补充。

合肥首期180亿建设资金，本地国资承担八成。清楚存储大概率要亏很多年，依旧承诺行业低谷不会断供资金。同时政府定下规矩，只管产业落地配套，企业的技术研发、日常经营完全交给创始团队做主，不会层层管控束缚企业运转。

合肥还有产业投资尽职免责的规则，只要前期调研充分、决策流程合规，行业周期带来的亏损不用追责。这套容错空间，让国资团队不用害怕试错，敢于陪着硬科技熬过漫长寒冬。放眼很多城市，缺少这样的容错机制，大家都怕亏钱担责，碰到长鑫这种长线项目，稳妥起见直接放弃。

聊到这里，大家最关心的问题也就有了答案。

综合当年的谈判细节、产业底子以及业内常年的复盘，南京是公认遗憾度最高的城市。它原本是落地首选，所有硬性条件全部在线，仅仅是城市产业风格偏向稳健，没办法匹配存储需要的长期亏损容忍度，擦肩而过。

惋惜程度次之的是西安，坐拥存储相关核心技术，却只愿意接住研发，不敢拿下重资产制造，白白错过了成为国产存储制造发源地的机会。上海、苏州、深圳本身城市定位和赛道不匹配，有取舍是城市正常规划，谈不上过多后悔，只是刚好和长鑫的需求错开。

其实每个城市的财政压力、考核节奏、长期发展路线本就不一样。南京追求稳步增长，西安深耕芯片研发，都贴合自身的城市定位，谈不上做错选择。只能说各方需求没能对上，属于双向适配度不够。

合肥能够拿下长鑫，从来不是单纯敢砸钱。

本身有面板产业带来的内生需求打底，城市战略多年保持稳定，愿意用十年维度看待产业成长，再加上容错制度、政企清晰的边界，所有条件凑在一起，刚好契合长鑫漫长的成长周期。

如今长鑫成功上市，多年投入兑现价值。再回看各地当年的选择，更能明白城市产业比拼的从来不止资金。短期红利随处可得，愿意沉下心，为长远产业忍耐漫长等待，这份底气和耐心，才是合肥很难被轻易复刻的关键。