“裸条”借贷很黄很暴力 丑闻再爆谁之过?

4年前发布来源:亚洲财经作者:邹运

评论(0)浏览(1144)

 “裸条”借贷很黄很暴力  丑闻再爆谁之过?

  眼下网络借贷平台在大学校园里比比皆是。瓜分了大爷大妈的退休金之后,金融平台开始打起大学生的注意。

  这不,借贷宝近日在校园里惹上了麻烦。以熟人借贷为口号的借贷宝似乎正在演变为网络敲诈犯罪的平台。

  女大学生被逼拍裸照做抵押 很黄很暴力

  来自江苏的女大学生林林如今正面临着被债主威胁公布裸照的恐慌之中。

  今年2月,林林因为创业开网店需要进货,她通过借贷宝向平台上的熟人借了500元钱。“一次借一周,一周的利息是30%,还的时候要还650元。”一周后,因为逾期还不上这些钱,林林又在平台上发布借款标,向其他熟人借钱还上第一笔借款。

  这里面所谓的熟人是使用借贷宝的成员间的核心关系,一个人想通过借贷宝借到钱,只能向其添加为熟人的联系人借钱,而其他用户则看不到此人的借款信息。借贷宝平台方默认熟人之间是相互熟识的,所以平台不承担借贷风险,而由借款人和出借人双方自担。

  但这里的熟人却往往不是真正的熟人。林林称,在平台之外一些需要借款的学生和出借人都在几个QQ群里,想借多少钱、什么时候还,这些条件谈好后在借贷宝上互相添加好友,而这些人其实互相根本就不认识。

  这种假熟人的借贷关系往往伴随着高利贷。

  林林借的钱越来越多,30%的高额利息下,很快小额贷款就满足不了林晓拆东墙补西墙的需求了。这时候就看到群里有中介说,女大学生可以裸持借款,即使有负债也没关系,发送裸照给老板就能借到更多钱。

 “裸条”借贷很黄很暴力  丑闻再爆谁之过?

 “裸条”借贷很黄很暴力  丑闻再爆谁之过?

  于是通过中介,她联系了一位出借人,对方要求林林发送自己的生活照、姓名、身份证、家庭地址和家人联系方式,以及几名同学的联系方式,并索要了林林手持身份证的几张裸照和视频,核实信息后借出了5000元给她。

  结果,即便是裸持,能借到的却依旧是周利率30%的高利贷。同样的结果,林林还是偿还不起。

  就在林林裸持借款逾期后,遭到了借贷宝平台的催款,同时出借人也开始威胁她还不上就把裸照发给家人、发给朋友。

  高利贷越滚越大,林晓通过借贷宝平台总共向15人先后借款12万余元,短短4个月时间,债务就已经滚到了25万余元。

  走投无路的林林,最终无奈将此事告知家人,在家人的帮助下,林林开始慢慢还清这些高息贷款,但如今仍有近6万元没还上。

  最让林林更担心的是裸照在出借人手上,一旦被发布到网上,后果不堪设想。

  借贷宝方面回应:遇裸持借款可报警

  借贷宝方面回复表示,该平台是基于熟人、朋友间建立的借款人实名、出借人匿名的单向匿名借贷模式。借贷宝只是一个平台,还款能力和资质需要用户自行判断,而且如果借款人和出借人是私下进行联系达成协商的,平台方无权干涉。用户出借款时需要风险自担。遇到裸持借款这种情况可以报警处理。

  那么出借人、借款人和平台之间有什么利益关系?

  借贷宝方面继续解释称,平台上的出借人每自然年在平台上借出超过100万元后,超出部分按照年利率0.3%收取交易服务费。根据平台规定,借款人逾期不归还本金和利息,平台方会向借款人收取罚息和逾期管理费。此外,针对逾期未还的借款人,平台还向出借人提供催款、催收服务。

  一开始是电话催款,也有委外催收,就是委托借款人所在的当地催款机构进行催款。另外,借贷宝平台还有一种被称为人人催的催款方式,人人催是由催款员执行,他们会去借款人所在地当面催款。

 “裸条”借贷很黄很暴力  丑闻再爆谁之过?

  别急着吐槽女大学生智商捉急 丑闻再爆谁之过?

  裸条借贷被曝光后,社会上不少声音是在吐槽这些借款的女大学生。可是却鲜有人去思考这种借贷方式的监管与预防。毕竟,相比奚落受害者,我们更应该做的是消除施害者。

  根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。而有的借款利率周息达30%,明显属于高利贷。更何况以裸照作为抵押物,也不符合《合同法》和《担保法》。

  如果借钱的学生真拿裸照抵押给出借人,那么从法律上来讲是无效的。裸照不能作为抵押,裸照不是物权,属于名誉权的范畴,因此用照片来当担保法律不认可。以此相要挟发到网上的行为,不但侵犯了当事人的名誉权,还可能构成传播淫秽物品罪。

  面对裸持借贷事件中,借款人和出借人私下约定利息的情况,根据最高法民间借贷的司法解释,如果借贷双方约定的利率没有超过年利率24%,出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息。

  但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%,则超出部分将被认定无效,当事人可以要求返还。至于24%和36%之间的部分,则要看借款人是否已经支付,已经支付的不退还,没有支付的不用支付。

  另外,平台如果存在审查不严的问题,违反了相关规定,必须有更强大的监管之手予以惩处。

  今年4月,教育部办公厅联合中国银监会办公厅印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》。其中明确,未经批准在校园推广网络借贷的要依法处置。但问题是,借贷行为一旦转变为线上接头、线下交易,根本就不需要所谓的批准。

  网络非法高利贷,线下不见宣传,线上广告暗涌。对此,要摆脱线下监管的传统模式,监管思维要与时俱进。对于监管方来说,只要转变监管思路,把日常监管的视线往线上挪一挪,把监管工具更新到线上,未必就比线下的监管工作难做。

  另外,一些大学生的理性金融需求应被重视和满足。对新兴的、有资质与信誉的借贷平台、分期付款机制等,要加强引导和扶持。


特别提示:

这是最好的时代,这是最坏的时代

也许你是在茫茫理财产品之间看花了眼的投资者

也许你才发现从网上借钱还信用卡是个愚蠢的决定

甚至或许你正坐在老板桌前抉择

是继续提高收益吸金填坑再撑几天,还是干脆一走了之

那么,请关注亚洲财经

 “裸条”借贷很黄很暴力  丑闻再爆谁之过?

亚洲财经聚焦每一个事件;汇集每一个观点

亚洲财经瞄准每一个风险;整合每一条评价

我们从不替你做决定,我们只负责告诉你发生着什么。

  • 全球招募盛启
  • 席位有限 合作资讯
  • 400-005-7506
全球瞩目投资热土——金三角经济特区数字产业基地
 “裸条”借贷很黄很暴力  丑闻再爆谁之过? 扫一扫在手机阅读 分享本文
文章关键词
精彩评论
用户头像
表情 评论还可以输入320

查看更多>>

情报速递

更多

阅读排行

  • 周榜
  • 月榜

专家视点